306 
Estamos lejos de negar que la mayor parte de esas piedras no hayan 
sido verdaderos percutores que conservan en toda su superficie vesti- 
gios evidentes del uso a que fueron destinados, pero afirmamos que 
cierto número de ellas no sirvieron jamás como tales y tenían sin duda 
un objeto muy diferente. 
Así, en la Exposición de Ciencias Antropológicas, vimos un grandísi- 
mo número de verdaderos percutores, pero entre éstos figuraban algunos 
que nos rehusamos a reconocer como tales. 
En la Sección inglesa se hallaba con el nombre de percutor una pie- 
dra casi completamente esférica, trabajada en cuarzo y pulida en toda 
su superficie de tal modo que no presentaba vestigios aparentes de per- 
cusión. 
En la colección del señor Carlos Grellet, compuesta de objetos en- 
centrados cerca de Lavaur (Tarn) había otra bola perfectamente esfé- 
rica, pulida con gran esmero y que tampoco presentaba rastros de percu- 
sión. Creemos, pues, que ambos objetos fueron proyectiles arrojadizos. 
Sobre otra piedra de forma esférica, aunque no muy regular, de su- 
perficie pulida, perteneciente al Museo Prehistórico de Burdeos y en- 
contrada en Laugerie-Basse, se hallan unos trazos groseros represen- 
tando dos ojos, una boca y la nariz. Es evidente que el escultor primiti- 
vo no habría esculpido esos dibujos sobre una piedra destinada a ser- 
vir como percutor. Creemos, pues, que fué un proyectil arrojadizo. 
Atribuímos igual destino a muchos guijarros ovalados y de super- 
ficie lisa sin señales de percusión, que se encuentran muy a menudo en 
ios túmulos del Occidente de Europa. 
_ En las estaciones prehistóricas de Portugal también se encuentran un 
gran número de piedras elipsoidales o esferoidales que no presentan 
rastros de percusión; el señor Ribeiro afirma categóricamente que debie- 
ron haber servido de proyectiles arrojadizos (21). 
La otra clase de objetos de piedra que creemos representan en Eu- 
ropa las verdaderas bolas o piedras arrojadizas que no se lanzaban con 
la honda, son las piedras de diferentes formas que presentan un aguje- 
ro más o menos grande y son consideradas generalmente como an- 
tiguos pesos de redes. 
Esta suposición no es completamente admisible, por cuanto todos los 
objetos de esta clase no se encuentran en las habitaciones lacustres a 
orillas del mar. 
Muchas han servido evidentemente como martillos y otras fueron 
proyectiles arrojadizos. 
(21) Noticia de algunas estacóes e monumentos prehistoricos. Memoria apresentada à Aca- 
demia real das Sciencias de Lisboa, por CARLOS RIBEIRO, Lisboa, 1878. 
