422 
extraer los sesos, las mandíbulas inferiores rotas en su base y los hue- 
sos de las piernas astillados longitudinalmente. Mucho huesos del mis- 
mo animal han sido trabajados de diferentes modos y un gran número 
quemados o cubiertos de rayas y estrías. 
Cervus mesolithicus (Ameghino), especie nueva. — Existen ade- 
más los restos, aunque escasos, de una segunda especie de ciervo, di- 
ferente de las que viven actualmente en América del Sud, y que, por 
consiguiente, se ha extinguido en una época geológica sumamente cer- 
cana de nosotros. 
La pieza característica más notable que de esta especie hemos re- 
cogido es la mitad derecha de la mandíbula inferior con las tres últi- 
mas muelas y los alvéolos de las otras, pero en la que falta su parte an- 
terior y posterior. Pertenece a un individuo joven y que debía alcan- 
zar un mayor desarrollo. 
Se diferencia de los demás ciervos sobre todo por la curvatura muy 
pronunciada del borde inferior del cuerpo de la mandíbula, como tam- 
bién por el espesor y la solidez del mismo hueso. 
Nos basta por ahora comprobar la presencia de una especie extinta 
de cervino en este depósito, reservándonos para más tarde su descrip- 
ción osteológica. 
Cervus paludosus (Desmarest). — Esta especie que los españoles no 
encontraron en esta parte de la Provincia, tampoco está representada 
en la fauna mesolítica de Cañada Rocha. 
Cervus rufus (Mliger). — Sucede otro tanto con el Cervus rufus, 
que desde la conquista nunca se ha encontrado en la provincia Buenos 
Aires (excepción hecha de las islas del Paraná). 
Auchenia lama (Schreb.). — Los restos de esta especie son aún más 
abundantes que los del Cervus campestris. Es cierto que ambos ani- 
males eran comunes en los contornos de Buenos Aires al tiempo de la 
conquista, y que además el guanaco tiene carnes excelentes. 
Todos los cráneos y mandíbulas del guanaco se hallan rotos del mis- 
mo modo que los del ciervo y los huesos largos están partidos longitu- 
dinalmente y en parte quemados. : 
Los huesos de esta especie que hemos recogido pertenecen a unos 
1.200 individuos. 
Palaeolama mesolithica (H. Gervais y Ameghino). — Aunque no tan 
abundantes como los del guanaco, existen los restos de otro animal de 
la familia de los Camélidos que no tan sólo difiere específicamente del 
guanaco y la vicuña, sino que forma un género aparte completamente 
extinguido. 
El hecho parecerá sorprendente, pero por eso no dejará de ser me- 
nos cierto, siendo una prueba que hay que añadir a las que daremos 
más adelante sobre la aparición y extinción gradual de varias faunas 
J 
