515 
Cuanto a la distribución de los fósiles en los contornos imaginarios 
de un mar que nunca ha existido, no es menos inexacta. Que los huesos 
fósiles sean muy abundantes en la Bajada, en el río Negro de la Banda 
Oriental y en Bahía Blanca, no lo dudamos; pero si D'Orbigny hubiera 
penetrado en el interior de la provincia Buenos Aires, no habría afir- 
mado que aquí son más escasos. 
Es muy sabido que las orillas de los ríos que vienen del interior de 
la Provincia dejan ver en sus barrancas inmensas cantidades de estos 
huesos, y que en Luján, Mercedes, Areco, Salto, Arrecifes, costa del 
Salado, etc. (justamente los puntos que corresponderían a la parte cen- 
tral del supuesto mar), los huesos fósiles son mucho más abundantes 
que en Bahía Blanca, Mercedes del río Negro o la Bajada del Paraná. 
Las sales que contiene el terreno pampeano tampoco fueron depo- 
sitadas por el mar. Aún en la actualidad se forman en el interior de 
la República, depósitos de aluvión, ricos en cloratos y sulfatos, sin 
ninguna intervención de las aguas marinas. Del mismo modo se han 
formado los terrenos pampeanos salados, como lo demostraremos más 
adelante. 
Que D'Orbigny no haya observado jamás en el terreno pampeano, 
señales de estratificación, sólo prueba que lo examinó de una manera 
muy superficial. En razón de nuestras propias observaciones podemos 
atestiguar que ofrece señales de estratificación, por todas partes, y que 
aún en algunos casos muestra a diferentes niveles depósitos de natura- 
leza diferente del resto de la formación. 
La extensión de la fauna pampeana es más grande de lo que suponía 
D'Orbigny, pero esto no prueba que los fósiles de las pampas hayan 
sido transportados por las aguas desde las comarcas de Brasil. 
La explicación del fenómeno la encontrará el lector en otro lugar. 
Que los huesos que se encuentran en las cavernas de Brasil y los que 
contiene el terreno pampeano pertenezcan a una misma grande época 
geológica, no lo dudamos; pero la extinción de los grandes mamíferos 
que poblaban ambas regiones no es debida a la catástrofe imaginaria 
de D'Orbigny. Las causas de esa extinción deben buscarse, en efecto, 
en los cambios que ha sufrido la constitución física de la superficie 
de América Meridional; pero esos cambios no han sido repentinos 
y simultáneos, sino lentos y sucesivos. 
Los esqueletos de especies extinguidas que se encuentran en las 
pampas, pertenecen a animales que vivieron en los puntos donde han 
dejado sus restos. Esto lo probaremos de una manera que no dejará 
lugar a dudas. 
Es más que posible, es casi seguro, que lo mismo debe ser con res- 
pecto a los otros fósiles que se encuentran en otras partes de América 
del Sud. 
