516 
Lo que nos inspira esta convicción, es que durante la formación de 
los terrenos pampeanos, cada gran región de América del Sud, tenía 
ya algunas especies y aun géneros que le eran propios. 
El género Arctotherium sólo se ha encontrado hasta ahora en la Re- 
pública Argentina y la Banda Oriental. Sólo en la República Argen- 
tina se han encontrado restos de especies parecidas a la vizcacha y a 
la liebre pampa que actualmente habitan la misma región. 
El Toxodonte, el Tipoterio y la Macroquenia, tres de las formas más 
curiosas de la fauna pampeana, sólo se han encontrado hasta ahora en 
los terrenos de transporte de la cuenca del Plata. Sucede otro tanto con 
los géneros Mylodon, Pseudolestodon, Lestodon, Panochtus y Doe- 
dicurus. No se ha encontrado un solo hueso de estos animales en Bra- 
sil, y sin embargo, si hubiesen vivido ahí, es imposible que Lund no 
hubiera encontrado algunos de sus huesos, mezclados con los de otros 
animales de la misma época. Podría, pues, preguntarse a D'Orbigny 
¿de dónde arrastraron las aguas los huesos de esos animales? 
Sucede otro tanto, si se examina la fauna fósil de Brasil, desde el 
mismo punto de vista. 
El oso de las cavernas de Minas Geráes difiere del Arctoterio de 
las pampas. El género Nasua, que vive en Brasil, sólo se ha encontra- 
do fósil en el mismo país. Sucede otro tanto con el Agutí. En el or- 
den de los desdentados se han encontrado algunos géneros como el 
Coelodon, que no han dejado restos en la República Argentina. 
Es cierto que algunos géneros como el Scelidotherium, el Hoplo- 
rhorus y el Glyptodon, se han encontrado igualmente en las pampas 
y en las cavernas de Brasil, pero las especies de ambos países difie- 
ren, y las que son propias de Brasil se hallan acompañadas de algunos 
géneros que sólo viven actualmente en la misma latitud, por ejemplo: 
el tapir, del que no se ha encontrado ninguna especie fósil en el Plata. 
Podría, pues, repetirse aquí una pregunta parecida a la anterior: ¿poz 
qué las aguas que, según la hipótesis de D'Orbigny, transportaron a 
Buenos Aires los huesos del Mastodonte y el Megaterio, no arrastra- 
ron a la misma región algunos huesos de esos animales propios, tanto 
en la actualidad como en las épocas pasadas, de la zona tropical? 
Lo poco que conocemos de la fauna fósil de las otras regiones de 
Sud América, parece demostrar la misma ley. 
Afirmando D'Orbigny que los grandes mamíferos fósiles fueron ex- 
tinguidos a un mismo tiempo y de un modo simultáneo, emite la otra 
hipótesis de que los mismos mamíferos vivían tranquilamente antes 
de la catástrofe en la superficie de las tierras que limitaban el antiguo 
mar. En orden de antigüedad, la formación que sigue inmediatamen- 
te al terreno pampeano, es el terreno patagónico. Si esta otra hipóte- 
sis de D'Orbigny fuera exacta, deberíamos, pues, encontrar en el te- 
