517 
rreno patagónico las mismas especies que en la formación pampea- 
na, pero pertenecientes a individuos que hubieran vivido y fenecido 
tranquilamente en los puntos en que se encontraban. Una vez más 
sucede lo contrario. Los animales del terreno patagónico son especí- 
ficamente y aun genéricamente diferentes de los que contiene el te- 
rreno pampeano. 
El Anaploterio, el Paleoterio, el Megamis, el Nesodonte y el Ho- 
malodontoterio, mamíferos propios de la formación patagónica, di- 
fieren completamente de los gravígrados y de los- armadillos gigan- 
tescos del terreno pampeano. 
Es indiscutible que estos últimos presentan más analogía que los 
primeros con la fauna actual sudamericana y que, por consiguiente, 
pertenecen a una gran época geológica más moderna. 
Es, pues, fuera de duda que la formación pampeana, lejos de ser el 
resultado de una causa momentánea y pasajera, se ha formado duran- 
te una época de excesiva duración y con suma lentitud. 
Los mismos fósiles lo demuestran de una manera evidente. Lo que 
hasta ahora se ha dado en llamar fauna pampeana, es la sucesión de 
cuatro faunas sucesivas diferentes, por lo menos, representada cada 
una por especies que le son características. 
Para explicar su extinción sucesiva a la manera de D'Orbigny, sería 
forzoso admitir cuatro catástrofes sucesivas; cuatro grandes inunda- 
ciones del continente americano, parecidas a la que nos ha pintado de 
una manera más ideal que científica. 
El sabio dinamarqués doctor Lund, estableció hacia el año 1835, su 
residencia en Brasil, donde empezó una serie de investigaciones ten- 
dientes a hacer conocer la fauna que había poblado ese país anterior- 
mente a la época geológica actual. 
Con ese objeto exploró un grandísimo número de cavernas de la 
provincia de Minas Gerâes, donde recogió numerosos huesos pertene- 
cientes a grandes mamíferos de especies actualmente extinguidas. 
Esos huesos se encuentran en una tierra arcillosa rojiza que cubre 
el fondo de todas las cavernas y que, en algunos casos, las rellena casi 
por completo. 
Esta misma capa, que sin duda representa nuestro terreno pampea- 
no, cubre casi toda la superficie del país. Se presenta sin interrupción 
en las llanuras, los valles, las mesetas, las colinas y en las faldas de 
las montañas, hasta 2.000 metros de altura sobre el nivel del mar. 
Ya hemos dicho que la misma formación se presenta en los alrede- 
dores de Río Janeiro con un espesor de más de 50 metros. Esta capa de 
arcilla muestra capas subordinadas de cascajo y de guijarros rodados. 
La misma formación ocupa toda la cuenca del Amazonas, del Tapa- 
jos, del Toncantines, del río Negro, del Madeira, etc., uniéndose por 
