522 
pampas, que se extienden desde las vertientes orientales de los Andes 
hasta las riberas del Paraná y del Uruguay, parece que son formadas 
de una inmensa capa aluvional de materia compuesta en su mayor 
parte de arcilla rojiza, que contiene concreciones calcáreas más o me- 
nos duras. Este sería el limo arrastrado en el transcurso de los siglos 
por innumerables ríos, descendientes de los Andes hacia un antiguo y 
profundo mar, cuyo fondo se ha ido agotando sucesivamente por estos 
sedimentos.» 
Agrega a esto el doctor Zeballos, que a su juicio, éste es el autor 
que sin menos audacia y más acierto, ha explicado hasta cierto punto 
el origen de la formación. 
Por nuestra parte, no participamos de la misma opinión. La hipóte- 
sis de Parish reposa sobre un error fundamental: el de suponer que la 
formación pampeana se ha formado en el fondo de un mar profundo, 
que fué rellenado por los aluviones. 
Desde luego no hallamos diferencia entre esta opinión y la de Dar- 
win, que el mismo doctor Zeballos reconoce no está acorde con los he- 
chos. Creemos, pues, que Parish no ha hecho más que copiar, resu- 
miéndola, la opinión emitida antes que él por su ilustre compatriota. 
Los señores Heusseur y Claraz, en su obra: «Essai pour servir a une 
description physique et geognostique de la province de Buenos - Ay- 
res», publicada en Zurich, en 1865, combaten particularmente la teo- 
ría de Bravard, adoptando la de Darwin, pero sin aportar nuevas prue- 
bas en favor de esta última teoría. El hecho principal sobre que insis- 
ten con tanta frecuencia, de la existencia de depósitos marinos a lo lar- 
ge de toda la costa argentina, prueba, en efecto, que el mar ha pene- 
trado más al interior de las tierras que en la actualidad, pero esto en 
una época relativamente moderna, posterior a la formación del terreno 
pampeano, y nada nos prueba sobre el verdadero origen de este último. 
Hace unos tres años, el profesor Dóring publicó un interesantísimo 
artículo sobre la composición del terreno pampeano desde el punto de 
vista físico y químico, permitiéndose al mismo tiempo emitir algunas 
opiniones con respecto a su origen. , 
Observa que los terrenos arenoarcillosos de grano grueso, se trans- 
forman, por una transición regular, en terrenos de grano fino. Esta 
modificación empieza al pie de la sierra de Córdoba, para terminar en 
las riberas del Paraná. 
De este hecho y de la composición física y química del terreno, de- 
duce que la sierra de Córdoba ha provisto los materiales que compo- 
nen el terreno de transporte que la rodea. 
Estudiando los cambios que ha sufrido y transforman aún la confi- 
guración de la sierra, debido a los fenómenos atmosféricos o la infil- 
tración de las aguas, comprueba los hechos siguientes: Que las masas 
