575 
nes no cubrieron toda la llanura, sino sólo las partes bajas, según ya 
lo hemos explicado en otra parte; si esas inundaciones fueron perió- 
dicas, propias de ciertas estaciones, y no el resultado de cambios me- 
tecrológicos imprevistos; si no fueron impetuosas como lo suponen la 
mayor parte de los autores, opinión que ya tenemos demostrado es in- 
fundada, es claro que las inundaciones no pudieron depositar ni ca- 
pas espesas, ni continuadas, sino tan sólo estratos de limo de poco es- 
pesor, como los que depositan anualmente las crecientes periódicas 
del Paraná en el Delta del mismo río o Tempe Argentino, como lo 
ha llamado Sastre. 
Se argúirá que el terreno pampeano tampoco presenta vestigios de 
esos finos estratos que debieron depositar las inundaciones periódi- 
cas; pero es bueno recordar que para que puedan conservarse es pre- 
ciso que se depositen en condiciones especiales que los preserven de 
fuerzas o agentes exteriores, que removiéndolos los mezclarían unos 
a otros. 
Sin duda es muy fácil que esos estratos, depositándose en el fondo 
de un lago, o de una laguna, o aun del mar, se conserven intactos has- 
ta formar bancos considerables que preservan por completo la des- 
trucción de los estratos secundarios; pero no puede suceder otro tanto 
con los que son depuestos en terrenos que sólo quedan sumergidos al- 
gunos meses del año. Cuando las aguas se retiran, el calor del sol seca 
el estrato de tierra recientemente depositado, lo agrieta por todas par- 
tes y si sobreviene una lluvia destruye por completo el estrato en cues- 
tión confundiéndolo con el terreno subyacente. 
Si por el contrario, el calor del sol es demasiado fuerte y pasa al- 
gún tiempo sin lover, la superficie del terreno que comprende 21 
último o los últimos estratos depositados, se convierte en polvo, que 
a su vez, si sobreviene un fuerte viento, es arrastrado a grandes dis- 
tancias. Y aun haciendo abstracción de estas causas poderosas, bas- 
tarían las perforaciones de los insectos y de los gusanos, las pisadas 
ce los animales mayores y las innumerables raicecillas de las yerbas 
para confundir completamente los estratos depositados durante dos o 
tres años. 
Estamos, pues, muy lejos de sorprendernos de la ausencia de los 
vestigios de esos estratos anuales, pues está perfectamente de acuer- 
do con los hechos. Sucede otro tanto con muchos otros depósitos de 
aluvión depuestos por inundaciones periódicas, y especialmente con el 
del valle del Nilo que es un producto de nuestra época, o a lo menos 
de la humanidad histórica. 
Pero si estas explicaciones no bastaran, si a pesar de la evidencia 
de todas las demostraciones acumuladas, se quisiera negar la posibili- 
dad de esas inundaciones periódicas de las pampas y se exigiera como 
