642 
por Burmeister como perteneciente a la división superior, pero arbitra- 
riamente, pues no conoce más restos que los que figura D'Orbigny, cuyo 
autor no da más detalles sobre su yacimiento que haberlos encontrado 
en las barrancas del Paraná, lo que por sí solo prueba que proceden 
del terreno pampeano superior pero anterior al pampeano lacustre. En 
estos mismos terrenos hemos encontrado los restos del Cerodon minor; 
y todos los del Cerodon major que hemos tenido ocasión de examinar 
procedían del pampeano lacustre. Nunca hemos encontrado huesos del 
género Cavia, pero sí restos de varias especies de un género muy cer- 
cano (Microcavia). La Microcavia robusta la recogimos en el pampea- 
no superior y en el pampeano lacustre y la Microcavia intermedia sólo 
en este último. Sobre las otras dos especies no tenemos datos. 
MiorPóTAMO. — Burmeister coloca arbitrariamente el Myopotamus 
antiquus en el pampeano superior, pues esta especie hasta ahora no 
ha sido encontrada en el terreno pampeano de Buenos Aires, ni el Mu- 
seo público tiene ningún hueso que pertenezca a este animal. Los res- 
tos de Miopótamo que hemos encontrado en Buenos Aires, son muy in- 
completos para determinar la especie y proceden del pampeano lacus- 
tre; pero los huesos recogidos en Santa Fe pertenecen a una especie 
diferente (Myopotamus priscus), y proceden del pampeano superior. 
CTENOMYS.— No menos arbitrariamente coloca el mismo autor el 
Ctenomys bonariensis en la misma división, pues no sólo esta especie 
es más que dudosa, sino que no se conocen más restos que los que des- 
cribe D'Orbigny, sobre cuyo yacimiento primitivo no tenemos datos. 
Tampoco podemos asignarle un horizonte geológico al Ctenomys pris- 
cus encontrado en Bahía Blanca, por carecer igualmente de datos so- 
bre su yacimiento. Con todo, es muy posible que ambas especies pro- 
cedan del pampeano superior. De este horizonte proceden, en efecto, 
algunos fragmentos que atribuimos a la especie de D'Orbigny. Los 
huesos en que hemos fundado el Ctenomys latidens, especie bastante 
diferente de las actuales, proceden de las toscas del fondo del río de la 
Plata, es decir: del pampeano inferior. En el pampeano lacustre hemos 
recogido numerosos restos de una especie sumamente parecida a la 
que habita actualmente las pampas. 
Murtnos. — Poco antes de su muerte, Bravard depositó en el Mu- 
seo de Buenos Aires una mandíbula inferior de un pequeño roedor, 
bajo el nombre de Mus fossilis. Burmeister, que la examinó más tar- 
de, la incluye en el género Hesperomys, agregando que es caracterís- 
tico del pampeano superior. Es claro que sobre un descubrimiento com- 
pletamente aislado, tales afirmaciones son aventuradas; máxime si se 
ignora hasta el yacimiento de donde procede esta pieza. Por nuestra 
parte, hemos recogido huesos de ratones del género Hesperomys en 
todos los niveles de la formación, desde las toscas del fondo del río de 
