673 
cos años después el célebre Owen estudió algunos restos procedentes 
de Méjico y le aplicó el nombre de Palauchenia. La distinción genéri- 
ca está, pues, fundada por autoridades competentes. 
La especie que en compañía del doctor Gervais hemos designado 
con el nombre de Palaeolama mesolithica, procede de estos depósitos 
lacustres postpampeanos. Y no se crea tampoco que podemos haber- 
nos equivocado de horizonte geológico, pues hemos recogido sus res- 
tos en una decena de puntos diferentes, en esos bancos de Ampulla- 
ria del río Luján y del arroyo Marcos Díaz, examinados por los seño- 
res Zeballos y Reid. 
Queda así demostrado que encima del terreno pampeano se encuen- 
tran depósitos lacustres que contienen los restos de una fauna mama- 
lógica completamente diferente de la pampeana, pero cuya identifica- 
ción con la actual no es permitida por el número de especies extingui- 
das que ahí se encuentran. 
Esas especies extinguidas pertenecen a una época pasada que ha 
precedido inmediatamente a la actual: la época cuaternaria. 
Demostrado que esos depósitos lacustres postpampeanos son cuater- 
narios, la formación pampeana que se encuentra inmediatamente de- 
bajo es pliocena. 
Los aluviones modernos se hallarían así representados por la tierra 
vegetal, los médanos y arenas movedizas, las islas del Paraná y demás 
cepósitos de aluvión formados por los ríos actuales. 
Abordaremos ahora directamente la cuestión, para lo cual encontra- 
remos pruebas paleontológicas irrefutables de la antigüedad de la for- 
mación pampeana en su propia fauna. 
El doctor Burmeister, en su «Descripción física de la República Ar- 
gentina» (página 386 del tomo II), dice lo siguiente: «Tomar esa mis- 
ma capa de Buenos Aires por una capa terciaria, porque algunos de 
los mamíferos extinguidos se parecen más a los animales de la época 
terciaria, me parece de una sutilidad demasiado grande; conocemos 
también varias especies extinguidas de la época diluviana de Europa, 
tales como el Mammut, el rinoceronte, la hiena, el oso de las caver- 
nas, etc. Se encuentran también especies idénticas a las actuales del 
país, como sucede también en Europa: el zorro, la vizcacha, el aperea, 
me parecen iguales a los que existen actualmente.» Y en su «Descrip- 
ción de los caballos fósiles» repite que los perros, los zorrinos y los 
roedores que se encuentran en el terreno pampeano son idénticos a los 
actuales. 
Con afirmaciones vagas como las precedentes no se resuelven cues- 
tiones de tamaña importancia. No son varias las especies extinguidas 
que se encuentran en los terrenos pampeanos, sino cientos; y la dife- 
rencia en muchos casos es algo más que específica, es aún más que ge- 
nérica y a menudo tiene el valor de diferencias de familia. 
AMEGHINO — V. III 43 
