683 
merosos fragmentos de coraza de Gliptodonte, etc. El distinguido pro- 
fesor se retiró satisfecho, recomendándonos continuáramos los trabajos 
para acumular el mayor número de datos que pudiésemos. 
Varios diarios políticos de Buenos Aires anunciaron entonces la visi- 
ta del profesor Ramorino a Mercedes y el descubrimiento del hombre 
fósil argentino. 
Hacia la misma época el señor Moreno dedicó algunas líneas a la 
cuestión del hombre fósil argentino, en un trabajo sobre los indios Que- 
randís, publicado en uno de los números del «Boletín de la Academia 
de Ciencias de Córdoba». 
He aquí los párrafos que nos conciernen: 
«En el suelo de la provincia de Buenos Aires, sobre todo en las orillas 
de los numerosos arroyos y lagunas que la riegan, se descubre de cuan- 
do en cuando algunos vestigios que señalan el paso del hombre indíge- 
na anterior a la conquista. 
«Esos vestigios, que representan fragmentos de objetos domésticos y 
aigunas armas, pertenecen indudablemente a la época de los aluviones 
modernos. Varios autores han creído, sin embargo, deber asignarles una 
edad contemporánea a la de los grandes mamíferos americanos ya ex- 
tinguidos; pero la existencia del hombre cuaternario en el territorio ar- 
gentino, no está comprobada aún con seguridad. 
«Los descubrimientos que se han hecho en estos últimos años, en el 
terreno pampeano, son aislados y los restos humanos que por ellos se 
han obtenido, lo han sido por personas extrañas a la ciencia paleontoló- 
gica y poco competentes en el estudio de la pampa; y aunque ellas ase- 
guran que encontraron esos objetos mezclados con los Gliptodontes y 
Milodontes, no debemos atenernos a esta circunstancia única. 
«Muchas veces se encuentran huesos de estos animales en terreno 
pampeano por naturaleza, aunque removido y acumulado en las orillas 
Ge los arroyos; o bien se hallan sepultados en tierra vegetal mezclada 
con arena de sus cauces. Yo mismo he recogido huesos de Milodonte, 
desprendidos de la gran masa pampeana que han sido llevados allí por 
la causa ya enunciada. 
«La razón principal, fuerza es decirlo, de estos descubrimientos, es la 
avidez con que algunas personas, sobre todo las que se ocupan en la pro- 
vincia de Buenos Aires de la extracción de los fósiles para la venta, de- 
sean descubrir el hombre fósil en la pampa, y basándose en los grandes 
parecidos de las obras del hombre primitivo europeo, con las de los in- 
cígenas actuales de algunos puntos del continente sudamericano, se 
creen autorizados para atribuir los restos del trabajo humano, esparci- 
dos en las orillas de los arroyos y lagunas, y en los médanos de la cos- 
ta del Atlántico, a una época contemporánea a la del hombre troglodita 
en Europa. Yo mismo tuve ocasión de examinar, aunque sin gran dete- 
