687 
de los esquimales y tres o cuatro ejemplares de individuos aislados de 
otras tribus. 
«Esta raza primitiva, que vivió en lejanas épocas en la provincia de 
Buenos Aires y Río Negro, ha dejado rastros de su pasada existencia 
sólo en algunos cráneos y objetos industriales, sepultados en las capas 
de nuestros aluviones modernos, y aun en las más elevadas del terreno 
cuaternario, habiendo sido probablemente exterminada. en esos parajes, 
por indios de raza araucana, bajo el nombre de Puelches, Huiliches, Mo- 
luches y Pehuenches, que habitan ahora ese mismo suelo.» 
En cambio, el doctor Burmeister, que aceptaba el descubrimiento de 
Lund y aun el de Seguin, cambió de opinión. En su obra: «Los caballos 
fósiles de la Pampa argentina», publicada a fines del mismo año, se pro- 
nunció contra la existencia del hombre fósil argentino, con una autori- 
dad despótica. En la introducción, páginas 1 y 2, se lee lo siguiente: 
«Aunque no puedo probar que hayan existido en la época cuaternaria, 
durante la formación del antiguo suelo de las pampas, verdaderas fuer- 
zas glaciales y que tampoco se pronuncian en los depósitos uniformes 
de la Pampa, cuyo espesor es por lo general de 40 hasta 60 pies, una di- 
ferencia material de un período inferior (preglacial) y un período más 
moderno superior (postglacial), creo deber establecer una división del 
terreno en dos períodos, según los fósiles sepultados en él; porque to- 
dos los esqueletos completos de los grandes animales arriba nombra- 
dos se encuentran únicamente en la parte inferior del terreno (4), como 
también los huesos de los caballos fósiles, y las capas superiores, que 
se tocan hacia arriba con los depósitos de la época actual de los aluv'o- 
lies, no tienen huesos fósiles (5), o si los tienen, son traídos por aguas 
corrientes, arrastrados del terreno inferior en el nivel de los arroyos y 
ríos actuales, o de especies que viven aún; los que se encuentran algu- 
nas veces asociados con los huesos fósiles del hombre o con productos 
de su industria, como puntas de flecha y de lanza trabajadas en piedia, 
y restos de alfarería (6). 
«Pero hasta ahora no conozco un caso bien definido en que objetos 
de esta clase y huesos del hombre, se hayan encontrado mezclados con 
restos de animales gigantescos y del caballo fósil: los objetos y relacio- 
nes que he visto y oído no me parecen bastante seguros, careciendo de 
observaciones hechas por personas competentes; pues las que hasta hoy 
se cuentan no son suficientes para fundar en ellas nuevas teorías. 
(4) En el capítulo XXVII, ocupándonos de la parte geológica, hemos demostrado el poco fun- 
damento de esta afirmación del doctor Burmeister. — (F. A.). 
(5) En el mismo capítulo XXVII, hemos probado completamente lo contrario de lo que afirma 
el doctor Burmeister. — (F. A.). 
(6) El descubrimiento de la alfarería, tanto en Europa como en América, es muy posterior a 
la época de la extinción de los grandes mamíferos cuaternarios. No se han encontrado, pues, ni 
pueden encontrarse huesos fósiles humanos acompañados de alfarería. — (F. A.). 
