«Los huesos humanos, que me han mostrado algunos coleccionistas, 
en nada se diferencian de los restos antiguos de los aborígenes del país, 
del tiempo anterior a la conquista (7) y pertenecen, a mi modo de ver, 
a la época de los aluviones modernos o al período post-glacial, que en- 
cierra también en sus depósitos huesos de llama, ciervo, vizcacha, lie- 
bre, armadillos y otros cuadrúpedos actuales, que han vivido en los tiem- 
pos más modernos de la época cuaternaria (8). Estos siglos antehistó- 
ricos, los coordino al período post-glacial, nombrándole así, para probar 
su contemporaneidad con la época europea del mismo nombre, sin te- 
ner hasta ahora testimonios seguros de verdaderas circunstancias glacia- 
les en el país, y que en esa época haya vivido el hombre en sociedad 
con los mamíferos nombrados, pero no con el caballo fósil y los otros 
grandes mamíferos extinguidos (9). 
«Me abstengo de explicar aquí más extensamente mi opinión indi- 
cada, y remito al lector al segundo tomo, que pronto se publicará de mi 
«Descripción física de la República Argentina», en donde he dado una 
exposición más completa de toda la formación cuaternaria del país. Cito 
solamente la observación del doctor Lund, hecha en las cavernas fosilí- 
feras de Brasil, de que con los dientes de caballos fósiles encontrados 
por él en esos lugares, había mezclados huesos del hombre. No puede 
deducirse de esta observación, que los hombres han sido contemporá- 
neos del caballo, porque los depósitos de huesos en las cavernas no son 
primitivos, sino secundarios, traídos a ellas por las aguas corrientes. 
Estas aguas han perforado diferentes capas de los depósitos fosilíferos 
y han llevado algunos objetos más antiguos mezclados con otros más 
modernos al mismo lugar, en donde el observador actual los encuentra 
uno al lado del otro (10).» 
Ya se ha visto en la página 679, que el doctor Burmeister considera- 
ba en otro tiempo los huesos humanos encontrados por Lund como fó- 
siles; ahora pretende lo contrario, fundándose en que los yacimientos 
de las cavernas son depósitos secundarios. Este argumento es de otra 
época. Hace cincuenta años le era permitido a Cuvier combatir con él 
(7) No son afirmaciones vagas, sino hechos positivos lo que exige la ciencia moderna; el autor 
habría debido dar una descripción y dibujos de esos huesos modernos que se dicen antiguos, 
y entonces habríamos podido juzgar. — (F. A.). 
(S) Admitiendo, como aquí admite, que el hombre se encuentra en la parte superior de la 
formación pampeana, no sólo sería contemporáneo de los animales que cita el doctor Burmeister, 
sino tambjén de todos los grandes mamíferos extinguidos que él considera característicos del pam- 
peano inferior, pues es indiscutible que abundan más en los niveles superiores. Esa contempora- 
neidad es justamente el tema de este libro. — (F. A.). 
(9) En los capítulos XXVII y XXVIII hemos demostrado lo que tiene de impropio la aplicación 
de los térm'nos preglacial y postglacial a los terrenos pampeanos. — (F. A.). 
(10) Contrariamente a la opinión de Burmeister, el ¡lustre profesor de Quatrefages, ha pro- 
bado en una comunicación presentada al Congreso de Antropología, reunido recientemente en 
Moscou, que los huesos humanos encontrados por Lund en las cavernas de Brasil, son verdade- 
Tos fósiles. — (F. A.). 
