739 
Hoplophorus discifer. — Varias placas de la coraza. La figura 589, 
representa tres placas unidas de la coraza de esta especie. 
Hoplophorus radiatus. — Placas de la coraza. La figura 588 muestra 
una placa de esta especie. 
Glyptodon typus. — Una coraza completa. 
Eutatus. — Varios huesos de los pies, que probablemente pertenecen 
a este animal. 
PARADERO NÚMERO 3. — Se halla situado sobre las dos márgenes del 
río Luján, a una legua al Este de Mercedes, en el punto llamado Paso 
del Canon. Este depósito parece ser de una época algo más antigua que 
la a que pertenecen los cuatro precedentes. El terreno vegetal tiene aquí 
un metro de espesor. Sigue una capa de tierra parda, que desciende 
hasta 3 metros a 3 metros 50 de profundidad. En la base de esta capa 
recogimos los vestigios de la existencia del hombre, consistentes en hue- 
sos partidos longitudinalmente, fragmentos de tierra cocida y pederna- 
les tallados. 
Los huesos largos, partidos longitudinalmente para extraer la médula, 
pertenecen a rumiantes de los géneros Cervus, Auchenia y Palaeola- 
ma; nada particular hay que decir sobre ellos. 
En la margen izquierda del río, había una coraza de Glyptodon, casi 
completa, yaciendo a una profundidad de 3 metros sobre su dorso y con 
la abertura ventral hacia arriba. En su interior sólo recogimos algunos 
fragmentos de huesos largos de rumiantes. 
A una media vara de distancia de la coraza y sobre la misma capa de 
terreno en que yacía, había una cuarcita tallada, cuya forma represen- 
ta la figura 572, en tamaño natural. Es una especie de escoplo o hacha 
primitiva, toscamente tallada. 
En la orilla opuesta del río, casi enfrente de la primera, encontramos 
otra coraza, pero del género Panochtus, que yacía a cerca de cuatro me- 
tros de profundidad, con el dorso arriba y la parte ventral abajo. Su in- 
terior no contenía ningún hueso del esqueleto, pero recogimos en él un 
gran número de fragmentos de dientes de Toxodon y de Mylodon, que 
presentan un gran número de roturas semejantes a las que muestran 
los instrumentos de sílex y parece han sido producidas del mismo modo. 
No dudamos que esos fragmentos de dientes fueron partidos artificial- 
mente, y los consideramos como restos inútiles o fragmentos que nan 
resultado de la fabricación de instrumentos de esa materia; algunos 
muestran una cierta simetría en sus roturas, que podría permitir res- 
taurar idealmente la punta de flecha que se quiso ejecutar, pero cuya 
conclusión impidió algún golpe mal aplicado. Las figuras 657, 665 y 
666, muestran tres de estos fragmentos de dientes; la segunda es una 
hoja rectangular, de 2 milímetros de espesor y pulida en sus dos caras. 
Estos fragmentos de dientes estaban mezclados con huesos largos de 
