762 
atenuada, en otra costilla; es el resultado de una exóstosis senil del 
mismo género de la que presentan las vértebras. 
«4° Un escafóideo del pie y un metatarsiano. Es el escafóideo huma- 
no más pequeño que pueda imaginarse; la gran depresión de su fosa 
articular no mide más que 26 milímetros. 
«5° Siete metacarpianos, algunos anormalmente contorneados y ofre- 
ciendo en sus extremidades huellas de artritis seca. Uno, el metacar- 
piano del pulgar izquierdo, tiene 38 milímetros de largo. 
«6° Ocho falanges de la mano. 
«7° Una cabeza de radio, muy pequeña. à 
«8° Un diente, probablemente un incisivo superior mediano, cuya 
raíz está desfigurada por un abundante depósito de cemento y cuya co- 
rona está muy usada en bisel. 
«Ante este conjunto puede llegarse legítimamente a la conclusión de 
que todos estos huesos pertenecen a una mujer de edad muy avanzada 
atacada de alteraciones seniles del esqueleto y cuya talla, muy pequeña, 
descendía seguramente a menos de 1 m. 50.» 
Además de los huesos de diferentes animales encontrados en las di- 
ferentes capas que atravesamos al practicar la excavación, y ya mencio- 
nados, recogimos un gran número de huesos en el fondo de la excava- 
ción, en la capa número 9, mezclados con los huesos humanos y demás 
objetos enumerados. Esos huesos pertenecen a los animales siguientes. 
Inédito. — Una mandíbula inferior con sus dientes de leche, porcio- 
nes del cráneo, el atlas, parte de la cadera y varios huesos largos perte- 
necientes a un carnívoro extinguido aún inédito. El profesor Gervais 
consideró al principio estos huesos como pertenecientes a un individuc 
muy joven del género Machairodus, y aun cuando por nuestra parte no 
estuviésemos muy convencidos de ello los anunciamos como tales en 
nuestro Catálogo de la Sección Antropológica y Paleontológica de la 
República Argentina en la Exposición de París. Más tarde el profesor 
Cope, que los examinó, tampoco creyó que pudieran pertenecer al Ma- 
chairodus; y algún tiempo después el profesor Gervais nos comunicó 
que había adquirido la certeza de que no se trataba de un felino; pero 
hasta ahora parece no se sabe dónde colocarlo. A nuestro modo de ver 
estos huesos pertenecen a un animal que presentaba afinidades con los 
felinos y con los cánidos, pero que no podrá colocarse en ninguna de 
estas dos familias. Así lo hemos manifestado en nuestro trabajo sobre 
Los mamíferos fósiles de la América del Sud. 
Los huesos largos de este animal han sido rotos ya longitudinalmen- 
te, ya transversalmente, y presentan en su superficie huellas de golpes 
y escoriaciones artificiales, rayas, agujeros e incisiones profundas. 
Canis protalopex. — Una cabeza completa y gran parte del esquele- 
to de un mismo individuo. Una mandíbula inferior de otro individuo. 
