nl 
— 
1 
más o menos obscuro o terroso y los intersticios de las roturas y el 
mismo tejido interno está rellenado por la tierra negra vegetal siem- 
pre visible a simple vista. Los segundos muestran un color más o me- 
nos rojizo o amarillento, que tiende a veces a colorado obscuro, pero 
siempre difieren por su color de los más modernos, al paso que su te- 
jido interno se ha rellenado de partículas de arcilla roja pampeana, 
igualmente visible a simple vista. La distinción es, pues, sumamente 
fácil; los huesos humanos en cuestión, presentan todos los caracteres 
de los verdaderos fósiles. 
VIII. —Pero los mismos huesos fósiles procedentes del terreno 
pampeano, presentan caracteres diferenciales más o menos acentua- 
dos, según los puntos o los niveles de donde proceden. Nos bastaría 
el examen de una pieza para conocer si ella procede del pampeano la- 
custre o del pampeano arcilloso rojo. En el Museo de París, hemos reco- 
nocido al simple examen que un gran número de huesos de Typothe- 
rium, de Ctenomys, de Hippidium, etc., procedían de las toscas del río 
de la Plata. Cuando el profesor Paul Gervais nos mostró, antes de 
darle un nombre específico, los huesos del Eutatus rudis, le manifes- 
tamos que presentaban un aspecto completamente idéntico a los hue- 
sos fósiles del terreno pampeano de Santa Fe; y, en efecto, habían 
sido recogidos a orillas del rio Carcarañá. Del mismo modo entre los 
fragmentos de coraza comunicados por el Museo de Copenhague al pro- 
fesor Gervais, como procedentes de las cavernas de Brasil, hay va- 
rias placas que tenemos la seguridad que proceden de la provincia 
Buenos Aires y del pampeano lacustre de la Villa Luján. Su determi- 
nación específica confirma nuestra aserción, pues hemos reconocido 
pertenecen al Glyptodon typus, tan común en dicha Provincia. No sa- 
bemos cómo habrán llegado al Museo de Copenhague; pero que su 
hábil director, el señor profesor Reinhardt, se tome el trabajo de inda- 
gar su procedencia y adquirirá la certidumbre de que han sido reco- 
gidos en la provincia Buenos Aires. Del mismo modo hoy nos sería fácil 
diferenciar los huesos que proceden de las cavernas de Brasil, de los 
que se encuentran en el depósito fosilífero de Tarija, etc. 
Esos caracteres más o menos especiales que presentan los huesos 
que proceden de una misma localidad o un mismo nivel, tienen su ori- 
gen en la naturaleza del terreno donde se encuentran sepultados. 
Deducimos de esto que si los huesos humanos del arroyo Frías fue- 
ron sepultados en el terreno en que se encuentran al mismo tiempo 
que los de los animales extintos de que están acompañados, unos y 
otros deben presentar, no tan sólo los mismos caracteres principales, 
sino también absolutamente los mismos caracteres secundarios. 
El análisis químico empieza ¡por demostrar que los huesos humanos 
y los de Hoplophorus ornatus, por ejemplo, han perdido casi por com- 
