703 
He ahí porque desde las épocas neolithica (piedra nueva) y mesoli- 
thica (piedra intermediaria), hemos pasado a la eolithica (aurora de la 
piedra) pasando por alto la paleolíthica (piedra vieja). Esta última o nv 
se halla representada en el Plata, o no se han encontrado hasta ahora 
sus vestigios. ] 
Forzosamente teníamos que clasificar en la época neolítica a los ins- 
trumentos de piedra que se encuentran en la tierra negra y en la super- 
ficie del suelo, dada la perfección de trabajo que presentan y la poca 
-antigüedad a que se remontan. 
No podíamos clasificar en la misma época los que recogimos en el 
paradero de Cañada Rocha, no tanto porque pertenecen a una edad más 
remota, cuanto porque los hombres que los dejaron allí fueron contempo- 
ráneos de varios mamíferos extinguidos; pero tampoco podíamos hacer 
retroceder hasta la época paleolítica una industria ya bastante avanzada, 
tanto en el trabajo de la piedra como en el del hueso, y que además ya 
había hecho grandes progresos en el arte de fabricar tiestos de barro. 
Hemos tenido, pues, que admitir para este período la denominación de 
época mesolítica. 
Puede preguntársenos: ¿por qué, pues, no habéis aplicado la deno- 
minación de época paleolítica a los tiempos correspondientes a la for- 
mación pampeana? 
La época paleolítica está caracterizada en todas partes por numerosos 
instrumentos de piedra de formas bien definidas. En muchos puntos, 
particularmente en el cuaternario inferior, la industria de la piedra do- 
mina con exclusión de toda otra. En este caso se halla representada por 
grandes hachas talladas en sus dos caras, de formas poco variables, 
como las que se han encontrado en numerosos puntos de Francia y de 
Inglaterra. 
Pero en buena clasificación ¿cómo podíamos aplicar la denomina- 
ción de paleolítica a una industria en que el papel de la piedra es com- 
pletamente secundario y en la cual los objetos de esta substancia son 
de formas apenas definibles ? 
La denominación de eolítica ha sido dada por el señor de Mortillet a 
la industria del hombre mioceno de Francia. Pero la misma denomina- 
ción corresponde admirablemente a la más antigua de las fases de evo- 
lución industrial, o más bien dicho a la primera de las fases industriales 
del Plata, correspondiente a los tiempos pampeanos. Mas no queremos 
tampoco que se crea por eso que pretendemos hacer remontar la anti- 
gúedad del terreno pampeano hasta la época miocena. 
Se nos preguntará igualmente donde colocamos la época paleolítica. 
Esta, lo repetimos, no se halla representada en el Plata, o hasta ahora 
no se han encontrado sus vestigios. 
Cierto es que como época arqueológica distinta, siempre debe estar 
