Littéraires. 6t 

 pie de celui de Chilperic ? Il arrive 

 cependant pour l'ordinaire que, les 

 fignifïcations anciennes & naturel- 

 les s'altèrent ou s'obfcurcifTent ; car 

 les langues ne dépendent d'aucune 

 înftitution humaine , ni d'aucune 

 loi , mais elles naiffent d'un'certain 

 inflind naturel qui porte les hom- 

 mes à régler leurs fons fur les affec- 

 tions (Se lespafïions qu'ils reffentenu 

 J'en excepte les Langues artificiel- 

 les comme efl: celle de l'Evêque 

 Wilkins , que perfonne que lui 6c 

 Boyle n'a jamais apprife , ainfi que 

 le dernier me l'a afluré : la Chinoi- 

 fe que Golius juge compétent dans 

 ces fortes de matières , prétend 

 être de ce nombre , & celle encore , 

 fi jamais il y en a eu de telle, que 

 Dieu a enfeignée lui-même aux 

 hommes. Au contraire, dans les 

 langues qui fe font formées fuccef- 

 fivement , l'on s'eft réglé pour le 

 choix des mots fur le rapport qu'ils 

 aboient avec l'affection qui accom- 

 pagnoit le fentiment de la chofe , 

 & c efl je crois de cette forte qu*-4- 



