60 



Was die Messungen betrifft , so muss ich bemerken , dass 

 an den meisten Individuen sovvohl die Piachen des Prismas M, 

 als auch die von N mehr weniger gekriimmt waren , was audi 

 von den Piachen o gilt. Der Glanz war fast an keiner Kry- 

 stallflache so stark, dass das Fadenkreuz vollstandig reflectirt 

 wurde. Die Winkel der Prismen habe ich jedoch mit Hilfe der 

 Theilungsflachen, welche das Fadenkreuz vollkommen reflectirten, 

 bestimmt, und es betrugen die Differenzan nicht mehr als funf 

 Minuten. Schwerer zu bestimmen war die Neigung der Pyrami- 

 denflachen zu denen der Prismen, da die ersteren ebenfalls nur 

 schwachen Glanz besitzen, und in vielen Fallen nur als sebr 

 schmale Streifen erscheinen. Nur an zwei Individuen waren 

 sie derart ausgebildet, dass ich die Neigung zu den Piachen 

 o und p bestimmen konnte , wobei die grosste Different die 

 Grosse von 7 Minuten erreicbte. 



Die Neigungswinkel der einzelnen Piachen sind der Mes- 

 sung zu Folge (Fig. 18 und 19): 



Neigung von o zu M oder N= 90" 0' 

 M „ M = 90" 0' 



= 90° 0' 

 = 135o 0' 

 = 124° 25' 



11 



ii 





n 





11 



ii 



N 



ii 



N 



11 



ii 



N 



ii 



M 



11 



ii 







ii 



V 



n 



n 







ii 



M 



= 145° 35' 



Zur Berechnung der Axen der Grund- 

 gestalt denke man sich von der obern 

 Spitze der gleichkantigen vierseitigen Py- 

 ramide auf die Basen der gleichschenk- 

 ligen Dreiecke Senkrechte gefiillt, und 

 durch zwei solche an gegeniiberliegen- 

 den Flacben sich befindende Lothe eine 

 Ebene ADXD' (Fig. 20) gelegt. Nimmt 

 man nun die Seite der horizontalen Pro- 

 jection der Pyramide als Einbeit an, so 

 wird 



Fig. 20. 



und 



.41 = 



