243 



die Loslichkeit in Salzsaure war ganz fibereinstimmend mit den 

 obigen Angaben, 



Hiernach glaube ich , ilass an dem Fundorte des Lehuntits 

 auch Harringtonit vorkommen mag und derselbe mit dem ersteren 

 verwechselt wird, wesshalb ich hiermit auf das Exemplar selbst 

 aiifmerksam machen zu miissen nicht fur iiberfliissig erachtete, zu- 

 mal ich keinen anderen Lehuntit zur Vergleiehung zur Stelle hatte 

 und die Angaben Thomson's fiber denselben durchaus niclit ent- 

 sprechen. Die da von bekannte Analyse R. D. Thomson's lasst 

 audi nicht daran zweifeln, dass der vvahre Lehuntit der Species 

 Skolezit angehoren diirfte , in welcher er eine an Natron reiche 

 Abandoning bilden wiirde. Da er namlich nach demselben 



47,33 Kieselsiiure, 

 24,00 Thonerde, 

 13,20 Natron, 

 1,524 Kalkerde, 



13,60 Wasser 



enthalt, woraus fur 



SiO t Al.fi, RO(=NaO,CaO) HO 



die Aequivalentzablen 10,245 4,033 4,802 15,111 



"der 2,133 0.905 1 3,147 



hervorgehen, und man ohne Bedenken die ganzen Zahlen 



2 11 3 



gebrauchen kann, so ware die Formel des Lehuntits 



Und sorait dieselbe von der des Harringtonits verscliieden. 



Ueber <iou Karpholith. 



Unter verscbiedenen Exemplar en dieses Minerals von Schlafc- 

 kenvvaldc in Bohtnen fand ich eins, welches einzelne Biischel 

 w enig miteinander verwachsener linearer Krystiillchen zeigte . so 

 4 ass man dieselben einzeln lostrennen konnte. So klein sie auch 



17* 



