290 



meine tier k. k. geologisehen Reichsanstalt eingereichte „Synop- 

 sis der fossilcn Flora von Radoboj" fiir eine Verletzung seines 

 literarischen Eigenthumes erklart. 



Soeben von der im Auftrage genannter Reichsanstalt unter- 

 nommenen lleise zuruckgekehrt und mit Arbeiten sehr beschaftigt, 

 muss ich mich, nur zur Wahrung meiner Ehre, auf wenige Worte 

 beschranken. Ich beklage, dass Hr. Prof. Unger geurtheilt hat, 

 ohne meine Arbeit gesehen , ja selbst ohne die darauf sich be- 

 aiehende Mittheilung des Hrn. Sectionsrathes II aiding er an die 

 Classe (Juniheft, S. 91) zur Kenntniss genommen zu haben. Aber 

 auch aus der kurzen Notiz in dem Abendblatte der Wiener Zei- 

 tung vom 10. Juli, welche das Schreiben des Hrn. Prof. Unger 

 veranlasste, hattc derselbe die Selbststandigkeit meiner Leistung 

 entnehmen konnen. Denn von der Vertretung des indischen, tropisch- 

 afrikanischen , australischcn und sfid-afcikanischen Vegetations- 

 gebietes in der fossilen Flora von Radoboj oder einer andern Lo- 

 calitat hat Hr. Prof. Unger in seinen bisherigen Druckschriften 

 keine Andeutung gegeben, noch habe ich je etvvas dergleichen aus 

 seinem Munde gehort. Ich vielmehr, habe Hrn. Prof. Unger meine 

 Wahrnehmungen fiber das Vorkommen neuhollandischer Formen in 

 der fossilen Flora von Sotzka, sogleich als ich sie machte, mitge- 

 theilt. Ich zeigte ihm unter Anderm Fragmente von Casuarina , 

 Blatter und BliithenUieile von Banksia, Phyllodien von Eucalyptus 

 u. s. w. Diese ersten Wahrnehmungen fiber den Charakter der ge- 

 nannten Flora sind seitdem durch zahlreiche von mir gemachte 

 Funde an verschiedenen mit Sotzka gleichzeitigen Localitiiten zur 

 festen Thatsache geworden. 



Was den allgemeinen Satz betrifft, den Herr Prof. Unger 

 fiir sich in Anspruch nimmt, so gebe ich zu , dass er ihn a priori 

 aufgestellt haben mag. Eine Mittheilung darfiber habe ich von ihm 

 nicht erhalten. Mein Antheil an dem Satze, welchen ich fibriffens. 

 was ich wohl zu bemerken bitte, nur in vager Haltung ausgespro- 

 chen habe (s. den oben angef. Ort), besteht darin, fiir denselben 

 durch Erkennung der Thatsachcn Beweisgrunde geliefert zu haben, 

 und nur so weit meine Beweise reichen, gehen auch meine An- 

 spruchc.In den Bestimmungen, woraus sich die Thatsachen ergeben, 

 weiche ich jedoch von denen, welche Hr. Prof. Unger bisher 

 veroffentlicht hat, dergestalt ab, dass wohl die Frage, aus welcher 



