III. Literatur. 



91 



III. Literatur. 



1) Encyclop äd ie der gesammten 

 niederen und höheren Garten- 

 kunst u. s. w. Unter Mitwirk- 

 ung von Gelehrten und Fach- 

 männern bearbeitet und her- 

 ausgegeben von L. F. Dietrich. 

 Vierte Auflage. Leipzig. Arnoldi- 

 sche Buchhandlung 1873 (eigent- 

 lich 1860). 

 Da die Verlangsbuchhandlung es sich 

 so bequem gemacht hat, das alte Buch 

 von 1860 in erster Ausgabe für 

 eine neue vierte Auflage auszuge- 

 ben, so folgen wir diesem Beispiele und 

 verweisen einfach auf die Kritiken im Jahr- 

 gange von 1860 S. 225 (mit J. unterzeich- 

 net) , auf die Gegenkritik S. 369 (unter- 

 zeichnet IL in IL == Haim in Hermsdorf), 

 welche etwas weniger bissig auf die Kritik 

 von J. hätte sein können, endlich im Jahr- 

 gange 1861 S. 110 (mit E. R. unterzeich- 

 net. Unsere eigene Kritik, {vom J.), wel- 

 che nur nach Einsicht der ersten Hefte ge- 

 macht war, möge man ausser Beachtung 

 lassen, da sie keine Fehler nachweist, was 

 die beiden andern thun. Wir würden uns 

 freuen , wenn das Buch wirklich 4 Aufla- 

 gen erlebt hätte, vorausgesetzt, dass die 

 von der Kritik angezeigten groben Feh- 

 ler verbessert worden wären und man mit 

 der Zeit fortgeschritten wäre, denn dass 

 ein solches Gartenlexicon zum Nachschla- 

 gen für Viele recht brauchbar ist, wird 

 Niemand bestreiten. 



Das Verfahren der Verlagsbuchhandlung 

 ist nicht mehr ungewöhnlich, obschon die 

 solidesten Firmen es verschmähen und sich 

 die Arnoldische Buchhandlung sonst eines 

 guten Rufs erfreut. Gar manches alte Buch 

 wird mit einem neuen Titel in Erinnerung 

 gebracht. Der Buchhandel weiss das sehr 

 genau und bezeichnet die Ausgabe . als 

 >Titelauflage«. Wer es gut meint und das 

 Publicum mit Anstand täuschen will, läset 

 wenigstens vom Verfasser einen Nachtrag 



machen , und solches Verfahren kann man 

 nicht Betrug nennen, und es kommt dadurch 

 manches wirklich gute vergessene Buch 

 wieder in Schwung. Aber eine zweite, 

 dritte und vierte Auflage ohne alle Nach- 

 träge machen — das können nur wenige 

 Firmen. Der Beweis wird uns leicht: ein 

 Blatt ist wie das andgre, dieselben Druck- 

 fehler (das sicherste Zeichen) sind in der 

 ersten, wie in der »vierten« Auflage zu 

 finden. Natürlich bleibt alles was seit 13 

 Jahren der Gartenbau neu erfahren hat, 

 unberücksichtigt. — Trotz dieser wohlver- 

 dienten Rüge, können wir das Buch zum 

 Ankauf empfehlen, da der herabgesetzte 

 Preis auf 1 Thaler (von 4 Rthlr.) ein so 

 niedriger und das Buch zum Nachschlagen, 

 trotz seiner Fehler , schon aus dem Grunde 

 sehr nützlich ist, weil es kein ähnliches 

 aus neuerer Zeit gibt. J. 



2) Jahresberichte von Garten bau- 

 vereinen. 

 Der Gartenbauverein für Bremen, wel- 

 cher sich durch ungemeine Regsamkeit aus- 

 zeichnet und im Jahre 1872 wiederum 

 zwei Ausstellungen veranstaltet hat, welche 

 auch auswärts rühmende Anerkennung ge- 

 funden haben, hat seinen sechszehnten 

 Jahresbericht veröffentlicht. Ausser Be- 

 richten über die Ausstellungen und Ge- 

 schäftlichem enthält derselbe mehrere be- 

 achtenswerte Abhandlungen, So 1) »Ue- 

 ber die Befruchtung der Gräser« von Prof. 

 Dr. Buchenau (freier Vortrag). Derselbe 

 bestätigt, beiläufig bemerkt, abermals den 

 Unsinn der s. Z. in allen Zeitungen aus- 

 posaunten vom Kaiser Napoleon III. be- 

 lohnten Erfindung der künstlichen Befrucht= 

 ung des Getreides von Herrn Daniel Hooi- 

 brenk in Wien. Derselbe Gelehrte spricht 

 auch kurz über die von einigen belgischen 

 Gelehrten (?) neuerdings in Abrede gestellte 

 Circulation des Saftes in den Pflanzen und 

 wiess dieselbe nach. Diese Thatsache wird 



