278 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



würfen der Ausstellung zu schliessen, 

 scheint es fast, als ob der Autor der- 

 selben, sich über die Möglichkeit der- 

 artiger Wirkungen selbst noch nicht 

 bevvusst wäre, wiewohl sie es eben 

 sind, welche dem Werke das künst- 

 lerische Gepräge aufdrücken, und den 

 Gartenkünstler von dem Gartenstümper 

 unterscheidet. In die Wirklichkeit über- 

 tragen, gestaltet sich so Manches gün- 

 stiger, aber auch Vieles nur schein- 

 bar; denn da sind es die schönen For- 

 men der blühenden Solitärbäume oder 

 Gebüsche, welche unschöne Formen 

 verdecken; wenn man aber auch hier 

 wieder in Einzelnheiten eingeht, so fin- 

 det man in Natura das ebensowenig 

 vor, was man auf dem Plane vermisste. 

 Trotz der angezeigten Mängel wurden 

 die fünf Pläne mit einem Anerken- 

 nungsdiplom bedacht, was sich ein- 

 mal nur aus der Artigkeit der Preis- 

 richter und deren Munifizenz er- 

 klärt, andrerseits aber auch dadurch, 

 dass ausser den Siebeck'schen Plänen 

 nichts Besseres, aber auch nichts Ge- 



ringeres vorlag; denn die von den 

 obengenannten zwei Herren noch aus- 

 gestellten kleineren Entwürfe, von wel- 

 chen der Eine mit der silbernen Me- 

 daille prämirt wurde, war den Ersteren 

 in der Eintheilung gleichzustellen und 

 liess nur hinsichtlich der Gruppirung 

 und Ausstattung eine Methode erkennen, 

 die mehr Uebung als künstlerische Er- 

 findung zeigte, und das mit den Sie- 

 beck'schen gemein hatten, dass ihnen 

 idealer Schwung nicht zum Vorwurf 

 gemacht werden konnte; immerhin aber 

 müssen auch diese der Vervollkomm- 

 nung nach sehr fähigen Leistungen 

 anerkannt werden, und es ist nur zu 

 billigen, dass durch Preisvertheilungen, 

 resp. Anerkennungen, die weitere Fort- 

 entwickelung auf diesem Gebiete der 

 Gartenkunst eine Ermunterung und An- 

 regung gefunden hat*). 



*) Eine Antwort von dem als Garten- 

 künstler wohlbekannten Herrn Siebeck 

 wird die Gartenflora gern aufnehmen. 



(E. R.) 



II. Nene oder empf ehlens wer the Zierpfl anz en. 



a) Pflanzen, empfohlen im Cata- 

 loge von Haage und Schmidt in 

 Erfurt. 

 (Die Abbildungen dazu sind uns von dem 

 genannten Etablissement mitgetheilt). 

 1) Viola pedata L. Ein perennirendes 

 Veilchen aus Virginien, das schon im vo- 

 rigen Jahrhundert in die Gärten Europas 

 eingeführt und von dem im Jahre 1797 das 

 Botanical Magazine (tab. 89), die erste Ab- 

 bildung publicirte. Synonyme sind V. di- 

 gltata Pursh. und V. multifida Mill. 



Die fussförmige Theilung des Blattes in 

 lineare Lappen zeichnet die beistehend ab- 

 gebildete Form vor allen andern Veilchen- 

 Arten aus. Es gibt aber Formen dieser 

 Art, welche entweder 5 — 7theilige Blätter 

 mit breiteren Lappen (V. atropurpurea Raf. 

 — V. pedatajS. atropurpurea D, C. prodr. I. 

 291), oder die selbst eingeschnittene lap- 

 pige Blätter besitzen (V. ranunculifolia 

 Poir. — V. pedata y. ranunculifolia D. C. 

 1. c). Die schönste und ausgezeichneteste 

 dieser Formen ist die abgebildete. Wird 



