232 



Garfcenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



bemerkbar ist, veranlasste mich zu Fol- 

 gerungen über Vorgänge bei der Ver- 

 edlung der Bäume, namentlich zu dem 

 Schlüsse, dass Wildling und Edelstamm 

 stets zwei getrennte Wesen bleiben, 

 dass ersterer nur annähernd wirkt, letz- 

 terer gar keine Rückwirkung habe. 

 Die gegen diese Behauptung sprechen- 

 den bekannt gewordenen Rückwirkun- 

 gen bei dem buntblätterigen Abutilon 

 und angeblich bei anderen Pfropfungen 

 können meine Ueberzeugung nicht er- 

 schüttern. 



In Folge dieser Beobachtungen trat 

 ich mit Herrn Professor Wigand, Di- 

 rector des botanischen Gartens in Mar- 

 burg, in Verbindung, welcher nun die 

 schon früher gemachten Versuche und 

 Untersuchungen wiederholte und deren 

 Ergebnisse mit meinen Beobachtungen 

 verglich. Herr Professor Wigand hatte 

 die Güte, mir ausführliche Mittheilungen 

 zu machen, welche durch beiderseitige 

 Versuche noch ergänzt werden sollten. 

 Allein diese Versuche blieben meiner- 

 seits gute Vorsätze, da ich durch an- 

 dere Dinge abgelenkt wurde, besonders 

 aber, weil der Versuch, die gewöhn- 

 liche Buche auf Blutbuche zu pfropfen, 

 um daran das Verhalten der Färbung 

 des Holzes an der Pfropfstelle zu be- 

 obachten, (ob der Farbestoff sich viel- 

 leicht im aufsteigenden Safte leichter 

 verbreite), missglückte. Wir hatten 

 seit jener Zeit im Veredeln der Blut- 

 buchen entschieden Unglück, wesshalb 

 ich keine jungen künftigen Blutbuchen 

 zu Vorsuchen opfern konnte. Ver- 

 kümmerte Stämmchen aber und Aeste 

 der Blutbuchen nahmen die Veredlung 

 nicht an. 



Um nun die werthvollen Mittheilun- 

 gen des Herrn Professors Wigand nicht 

 ganz der Oeffentlichkeit und Wissen- 

 schaft zu entziehen, theile ich diesel- 



ben im Auszuge mit. Diese an der 

 Blutbuche beobachteten Erscheinungen 

 sind nicht blos interessant, sondern 

 auch geeignet, über das Wesen des 

 Veredeins und des Saftlaufs mehr Licht 

 zu bringen. 



Der Farbstoff des Rothbuchen- Hol- 

 zes hat nach meiner Untersuchung sei- 

 nen Sitz nicht in der Zellflüssigkeit, 

 sondern in den Zell wänden des jun- 

 gen Holzes, dieser Umstand, sowie na- 

 mentlich dass derselbe nicht in der 

 Rinde, welche den absteigenden Saft 

 leitet, vorkommt, dass sich derselbe 

 nicht über die Pfropfstelle nach unten 

 fortsetzt, und endlich dass die Erschein- 

 ung in ihrer Intensität nicht genau mit 

 der Periode des absteigenden Saftes 

 zusammenfällt, auch sich in den dün- 

 neren Verzweigungen verliert, scheint 

 mir gegen die Annahme zu sprechen, 

 dass der Farbstoff als solcher im ab- 

 steigenden Safte enthalten sei. Ich 

 halte den Farbstoff für eine blosse Mo- 

 difikation eines Stoffes, welcher im un- 

 gefärbten Zustand auch in den inneren 

 Holzlagen, in der Rinde und im ge- 

 wöhnlichen Buchenholz vorhanden ist, 

 nämlich des Gerbstoffes oder eines da- 

 mit nahe verwandten Stoffes. Dass 

 derselbe mit dem rothen Farbstoff der 

 Blätter identisch ist, kann wohl nicht 

 bezweifelt werden, obgleich er hier als 

 Theil des Zellsaftes enthalten ist. Er 

 ist demnach auch nahe verwandt mit 

 dem rothen oder blauen Farbstoff in an- 

 deren zu gewissen Zeiten roth gefärb- 

 ten Laubblättern sowie den rothen und 

 blauen Blumen, und steht gewiss auch 

 in Beziehung zu einem Stoff, welchen 

 ich Cyanogen genannt habe, welcher 

 im farblosen Zustand in den meisten 



! unserer Holzgewächse vorkommt und 

 hier durch Salzsäure etc. eine violette 



| Färbung der Holzzellen- Wände bedingt, 



