III. Notizen. 



371 



sich in gerader Linie über den Boden brei- 

 ten — diese zwei Blätter, lederartig, pa- 

 rallelnervig, zerschlitzt sind die einzigen, 

 welche der Baum in seiner ganzen Lebens- 

 dauer hervortreibt; sie sind die Keimblät- 

 ter, welche die Ernährung des Stammes 

 fortsetzen — fallen diese ab, so stirbt der 

 Baum ab. 



Eine Zeichnung — eine weit ausge- 

 dehnte Sandwüste mit in weiter Ferne sich 

 erhebenden Gebirgen — gibt uns das Bild 

 der Gegend, in welcher dieser »Tumbo« 

 vorkommt — es ist Benguela — allwo 

 Welwitsch reichliche Schätze gesammelt 

 hatte und unter diesen obbenannten son- 

 derbaren Baum entdeckte. (S— r.) 



5) Aucuba japonica. In allen Gar- 

 tenwerken von Förster, L. Schröter, Jä- 

 ger etc. etc. und in der Praxis wird die 

 vorstehend aufgeführte Pflanze durch Steck- 

 linge vermehrt. In Rücksicht nun darauf, 

 dass dieselbe buntblätterig und wegen 

 ihrer sonstigen guten Eigenschaften als 

 Stubenpflanze sehr geschätzt ist, auch 

 sonst aber im Freien unter Bedeckung aus- 

 hält, theile ich mit, dass es mir gelungen, 

 diese Pflanze aus dem Blatte heranzuziehen 

 und gelingt die Vermehrung, indem man 

 den mit Auge vom Aste abgeschnittenen 

 Stiel bis ans Blatt in mit Sand vermischte 

 Lauberde steckt, ganz vorzüglich leicht und 

 ohne Schwierigkeiten. 



Die von mir im Stettiner Gartenbau- 

 Verein ausgestellte Pflanze war in dieser 

 Art herangezogen und dürfte die Vermehr- 

 ung für die Herren Gärtner in dieser Art 

 leichter und von lohnendem Nutzen dadurch 

 sein , dass die Mutterpflanze geschont wird. 

 Kaufmann G. A. Käse low 

 in Stettin. 



6) Zum Grassamenhandel. »Die 

 diesjährige Grassamenernte aus den Wald- 

 ungen von x soll am xten d. M. öffentlich 

 versteigert werden.« 



So oder ähnlich gefasst, lasen wir eine 

 Reihe von Anzeigen in verschiedenen Blät- 

 tern der Provinz Starkenburg, wo die Gras- 

 samengewinnung im Walde umfangreich 

 betrieben wird. Wollen wir auch den Be- 



sitzern der Wälder eine derartige Neben- 

 nutzung nicht mis8gönnen , so können wir 

 doch die Befürchtung nicht unterdrücken, 

 dass diese Grassamengewinnung nicht mit 

 derjenigen Sorgfalt betrieben werden könne, 

 welche die Käufer von Grassamen voraus- 

 setzen müssen. Nehmen wir auch an, dass 

 die Sammler des Samens im Interesse des 

 Verkaufs der Samen die einzelnen Gras- 

 sorten , obgleich dieselben von Natur durch- 

 einander stehen, möglichst rein gewinnen, 

 so müssen wir uns doch sagen , dass die 

 im Walde wild wachsenden Gräser vielfach 

 ganz anderen Arten angehören, als unsere 

 Feld- und Wiesengräser, und dass es bei 

 der schweren Unterscheidbarkeit vieler 

 Grassamen für die Meisten ganz unmöglich 

 ist, gewisse falsche Grassamen , welche auf 

 solche Weise in den Handel kommen, von 

 den echten zu unterscheiden, die sie kau- 

 fen möchten. 



Sollte man es bei der Ausdehnung, 

 welche der Grassamenhandel hier erlangt 

 hat, nicht vorziehen, von der Grassamen- 

 gewinnung im Walde allgemeiner, als 

 seither üblich, zum Grassamenbau im Felde 

 überzugehen? Wie gross gerade im Gras- 

 samenhandel für den Landwirth die Gefahr 

 ist, geht aus den jüngsten Veröffentlichun- 

 gen der Controleanstalt für landwirtschaft- 

 liche Handelssämereien in Tharand hervor. 

 Darin heisst es u. A. : 



Um die Zeit der letztjährigen Herbst- 

 bestellung wurden uns u. A. von einer 

 Seite 32 Proben Grassämereien (Verkaufs- 

 waare) zur Untersuchung ihrer Reinheit 

 und Keimfähigkeit eingesandt. Die Send- 

 ung stammte von einer im Samenhandel 

 angesehenen Firma, an deren Geneigt- 

 heit, das Bestmögliche auf den Markt zu 

 stellen, kein Zweifel erlaubt ist. Behufs 

 der Untersuchung wurde zuerst der Pro- 

 centsatz fremder Bestandtheile (Unkiaut- 

 samen , Trümmer vegetabilischen und mi- 

 neralischen Ursprungs etc.) mittelst Aus- 

 lesens einer richtig gezogenen Durch- 

 schnittsprobe ermittelt und die Echtheit 

 der Etiquetten untersucht. Es stellte sich 

 dabei heraus, dass die Verunreinigungen 

 im Durchschnitt sämmtlicher 32 Proben 



24* 



