136 Das Preis- Ausschreiben des Stettiner Gartenbau -Vereins etc. 



mehrfach Insekten aufgenommen, wo gerade das Umgekehrte bewiesen ist 

 oder wo wenigstens die überwiegende Zahl der angeführten amerikanischen 

 Gelehrten für amerikanischen Ursprung sich ausspricht. Die unparteiische 

 Kritik über die beiden erwähnten Fragen wird weiterhin auch durch die 

 Tendenz des Verfassers gehindert, den Übergang amerikanischer Schäd- 

 linge nach Deutschland zu leugnen oder auch sehr erschwert darzustellen. 

 Hier fällt besonders auf, dass die bis jetzt allgemein gültige Annahme des 

 amerikanischen Ursprungs der Blutlaus mit der Bemerkung abgeschwächt 

 wird: „Doch ist hierüber nichts Positives ermittelt worden", und dass auch 

 die Reblaus aus der Liste der amerikanischen Einwanderer gestrichen wird 

 durch das Urteil: ,,Auch über diese hat bis auf den heutigen Tag 

 nichts Positives in betreff ihrer Heimat ermittelt werden können". Endlich 

 ist der Verfasser an einer unparteiischen Behandlung obiger Fragen auch 

 durch die Tendenz behindert gewesen, die deutschen, angeblich nach 

 Amerika übergewanderten Schädlinge nur für Amerika als schädlich, für 

 uns als gering schädlich darzustellen. Bekanntlich ist aber namentlich 

 im letzten Jahrzehnt die Aufmerksamkeit der Gelehrten und Praktiker 

 den Schädlingen des deutschen Ackerbaues in hervorragender Weise 

 zugewendet worden, und man hat dabei die grossartigen Verluste, welche 

 dadurch die Landwirtschaft erleidet, genauer kennen gelernt. Auf diese 

 neueren Erfahrungen ist in der Preisarbeit bei der Beurteilung der in 

 Rede stehenden Frage so gut wie nicht Bezug genommen worden, son- 

 dern der Verfasser hat sich damit begnügt, hierbei in der Hauptsache 

 auf die alten Angaben von Glaser und Taschenberg aus den Jahren 

 1867 bis 1879 zu fussen. Was werden unsere Landwirte z.B. zu den auf 

 den Erbsenkäfer bezüglichen Bemerkungen sagen: „In Deutschland und in 

 Frankreich ist er ein gewöhnliches, nicht besonders schädliches Tier. Im 

 Gegensatz zu seinem massenhaften Auftreten und seiner Schädlichkeit 

 in den Vereinigten Staaten ist Bruchus pisi in Deutschland nicht gerade 

 schädlich, wohl aber in Süd-Europa. Demnach hat er sich hier akkli- 

 matisiert, in Deutschland nicht, ein Beweis für den klimatischen Unter- 

 schied beider Länder. Ein Seitenstück zum Koloradokäfer und zur San 

 Jose-Schildlaus !" 



zweitens, weil dem Verfasser die Kenntnis solcher wissenschaft- 

 lichen Thatsachen abgeht, welche von fundamentaler Bedeutung 

 für die genügende Beantwortung der beiden Fragen sind. 

 Der Verfasser hat nämlich gänzlich übersehen, dass die meisten der 

 auf den Kulturpflanzen schädlichen Insekten auf den einheimischen wild- 

 wachsenden Pflanzen ursprünglich vorkommen, und dass es deshalb in 

 vielen Fällen unzweifelhaft ist, dass diese einheimischen Schädlinge von 

 ihren wildwachsenden Nährpflanzen auf verwandte Kulturpflanzen über- 

 gehen und zu bedeutender Vermehrung gelangen, sobald diese zum um- 

 fangreichen Anbau kommen, dass also solche Schädlinge auch in Amerika 

 nicht notwendig erst mit der Einführung der betreffenden Kulturpflanzen 

 eingewandert sein müssen. Als ein fühlbarer Mangel der nötigen wissen- 

 schaftlichen Grundlagen muss auch der schon erwähnte Umstand gelten, 

 dass der Verfasser von dem Auftreten der meisten Insekten auf den 

 Kulturpflanzen in Deutschland und von den Beschädigungen, welche sie 



