Nur Kupfervitriol oder auch Kalk? 153 



erschienenen beiden fast ausschliesslich den Alpinen gewidmet. Sie um- 

 fassen die Jahrgänge von 189S/99 und enthalten bei elegantester Aus- 

 stattung einen Reichtum des Inhalts, der in Erstaunen setzt. Einem 

 grossen Publikum wird dadurch ein kostbares und sonst schwer erhält- 

 liches Material zu sehr massigen Preisen zugänglich gemacht. Auf 

 88 Seiten und mit einigen guten Abbildungen bereichert, erhält der 

 Kenner und Liebhaber hierdurch eine überaus reichhaltige Übersicht der 

 alpinen Spezies verschiedenartigster Provenienz, die allen Ansprüchen 

 genügen dürfte. Selbst erfahrene Botaniker werden aus dem Summarium 

 von Alpinen Belehrung schöpfen und die beigefügten Bemerkungen mit 

 Nutzen lesen; für den Kultivateur darf es eine Fundgrube von Thatsachen 

 und praktischen Erfahrungen genannt werden. 



Um Zahlen anzuführen, genüge die Angabe, dass im letzten Katalog 

 allein 2900 Spezies als verkäuflich aufgeführt werden, der beherzigens- 

 werten Ratschläge für Laien in der Kultur von Alpenpflanzen, sowie 

 anderer schätzbarer Winke und Andeutungen nicht zu gedenken. Noch 

 im letztverflossenen Sommer hat Dr. Dieck die klassischen Lokalitäten 

 der Seiseralpe und des Monte Baldo persönlich besucht, um seine Samm- 

 lungen zu vervollständigen. So darf mit Recht behauptet werden, dass 

 in diesen Katalogen eine litterarische Erscheinung von mehr als gewöhn- 

 lichem Wert vorliegt und dass dieselben demgemäss, im Hinblick auf 

 das Zöschener Etablissment, auf's Wärmste empfohlen werden können. 



Am Schluss des Kataloges ladet der Verfasser in liebenswürdiger 

 Weise zum Besuch des Zöschener Alpengartens ein. Als Berliner und 

 daher ferner wohnend, gestehen wir, unsere Landsleute von Leipzig, 

 Merseburg und Halle um die nachbarlichere Zugänglichkeit einer so inter- 

 essanten Schöpfung und um die daraus resultierende grössere Leichtigkeit 

 von Genuss und Studium zu beneiden, obwohl auch für uns die bevor- 

 stehende Neugründung des erst entstehenden Gartens zu Dahlem als 

 nach dieser Richtung hin vielversprechend gelten darf. 



Nur Kupfervitriol oder auch Kalk?*) 



Von A. Bombe, Guben. 



in der Gartenflora vom 15. Oktober, Heft 20 Seite 541, wird unter 



<y- 



,Vereinsnachrichten" folgendes angeführt: 



„Es wurde u. a. die Frage aufgeworfen, ob der Zusatz von 



„Kalk zum Kupfervitriol nötig sei? Diese Frage wurde von Herrn 



„Konsul Seifert bejaht." 



Nun bringt aber der betreffende Herr zur Lösung der Frage nichts 

 vor, als seine Behauptung, und seine weitereu Ausführungen in der 

 Gartenflora lassen vielmehr die Frage als eine offene erscheinen. 



*) Eingegangen, ehe dem Verfasser der Aufsatz von Dr. Ad er hold in No. 1 u. 2 

 d. J. zugängig war, in welchem der Zusatz von Kalk für eine wirksame, zu jeder 

 Jahreszeit verwendbare Brühe ebenso für nötig erachtet wird, wie von Herrn Konsul 

 Seifert, welcher überdies betont hat, dass käuflichem Kupfervitriol stets viel über- 

 schüssige Schwefelsäure anhafte, die beseitigt werden müsse. D. Red. 



