174 Eine scheinbare Degeneration von Viola odorata. 



durch den Grund der Blütenblätter gebildeten Röhre ragt ein Kegel 

 hervor, der gebildet ist aus den Staubblättern. Die eigentlichen Staub- 

 beutel liegen auf der Innenseite dieser Stäubblätter und sind so im 

 ruhigem Stadium vollständig geschützt, umsomehr als nach vorn der 

 Verschluss vervollständigt wird durch zipfelartige Anhängsel. Die zwei 

 unteren dieser Staubblätter aber haben nach hinten in den Sporn ragende 

 grüne Fortsätze, die am Ende dunkelgrün gefärbt und etwas verdickt 

 sind. Diese schwitzen Honig aus, der im Grunde des Sporns sich an- 

 sammelt. Aus der Mitte dieses Kegels aber ragt der Griffel mit der 

 Narbe hervor. Derselbe hat insofern eine auffallende Gestalt, als er 

 am Grunde sehr dünn und dadurch leicht beweglich ist; an der Spitze 

 aber ist er hakig umgebogen, sodass er mit seiner Narbe nur etwa 1 mm 

 von dem unteren Kronblatte entfernt ist. 



Die Entfernung vom Blüteneingang bis zum Grunde des Sporns, 

 also bis zum Honigbehälter, sagt uns schon, welche Insekten die Blüten 

 besuchen und zum Honig gelangen können. Es sind diejenigen, die einen 

 Rüssel von etwa 8 mm Länge haben, vor allem also Bienen und lang- 

 rüsselige Hummeln. Will nun eine Biene zum Honig gelangen, so inuss 

 sie die Narbe berühren und in die Höhe heben, um ihren Rüssel in den 

 Sporn senken zu können. Dadurch wird aber der Kegel, der aus den 

 fünf Staubblättern gebildet ist, geöffnet und es fällt etwas Blütenstaub 

 auf die Oberseite des Rüssels. Davon wird ein Teil beim Herausziehen 

 abgestreift, es bleibt aber immer noch so viel hängen, dass beim Besuch 

 der nächsten Blüte die Narbe belegt wird. Da aber der Blütenstaub der 

 eigenen Blüte, wie experimentell erwiesen ist, unwirksam bleibt, so ist 

 eine Fremdbestäubung regelmässig zum Fruchtansatz nötig. 



Es würde zu weit führen, alle die Fälle, die eintreten, und 

 die Konsequenzen, die sich aus dieser Blüteneinrichtung und ihrer völligen 

 Ausnutzung ergeben können, hier zu erörtern. Es sollte nur der Nachweis 

 geführt werden, dass die Deutung, die sich aus der Gestalt der Veilchen 

 ableitete, auch der Wirklichkeit entspricht. 



Kehren wir nun nochmals zu unserem Spezialfälle zurück, so er- 

 kennen wir leicht, dass eine Kreuzbefruchrung zwischen der Viola odorata 

 und der im ganzen Garten verbreiteten, in der Blüteneinrichtung mit 

 ihr übereinstimmenden Viola hirta [unausbleiblich war. Ausser der 

 Mittelstellung, welche die Pflanzen der späteren Jahre zwischen den 

 beiden Eltern einnahmen, sprach noch weiter mit, class der Pollen der 

 fraglichen Pflanzen zu etwa95°/o Ye rkürnniert war. während mehrfache Unter- 

 suchungen des Pollens von Viola odorata und Viola hirta nie mehr als d°I 

 schlechten Pollen ergeben hatten. 



Stimmen diese letzteren Zahlen gut mit den von Bethke (a. a. 0.) 

 bei anderen Veilchenbastarden beobachteten überein, so konnte ich eine 

 andere von Bethke für die Veilchenbastarde gefundene Regel nicht 

 bestätigen. Derselbe sagt nämlich: „Durch die grosse Blütenfülle im 

 Frühjahre machen sich die Veilchenbastarde ganz besonders bemerkbar und 

 entgehen selten dem sammelnden Botaniker." Dies zu bestätigen habe 

 ich wohl in anderen Fällen Gelegenheit gehabt, so z. B. bei Viola 

 Riviniana + silvatica bei Würzburg, im vorliegenden Falle war aber 



