260 870. Versammlung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues. 



Herr königl. Obergärtner Hab ermann, Berlin, hat dem nichts 

 weiter zuzufügen, ist aber gern bereit, über jeden gewünschten 

 Punkt weitere Auskunft zu erteilen. 



Bevor in eine Diskussion über die ..Winterblumen- Ausstellung" 

 eingetreten wird, erstattet der Schatzmeister, Herr Hoflieferant L o o c k , 

 Berlin, Bericht über den finanziellen Teil der Ausstellung. Danach 

 belaufen sich am 17. April 1900 



die Ausgaben für Lokalmiete, Vorarbeiten, Reklame, Beleuchtung, 

 Installierung, Dekoration, Geldprämien usw. auf 29198,13 M. 



Die Einnahmen für Eintrittskarten von ca. 16000 

 zahlenden Personen 13 269,75 M. 



Für den Katalog . 392,20 „ 



Für Inserate im Katalog .... 138,80 : , 



Zu den Vorarbeiten aus dem Jähre 1899 2000,00 „ 



Für sonstige Einnahmen .... 60,00 „ 



Herr von Dippe, Quedlinburg zu 



Prämien 300,00 .. 



Zuschuss aus der Vereinskasse . . 13037,38 .. 



Summa 29198,13 M. 



Es erübrigt noch die Medaillen an die Königl. Münzkasse zu 

 bezahlen. 



Als erster in der Diskussion nimmt Herr Eisenbahn-Betriebs- 

 Sekretär Dieckmann, Charlottenburg, das Wort, um allen, die 

 zum Gelingen der ganz überraschend schönen Ausstellung bei- 

 getragen haben, besonders den beiden General-Ordnern, Herren 

 Geitner und Habermann, herzlichen Dank zu sagen. Der 

 pekuniäre Misserfolg möge niemanden schrecken oder beunruhigen, 

 der ideale Erfolg wiege das alles reichlich auf. Zum Zeichen des 

 Dankes und der Anerkennung für alle, die an der Ausstellung 

 mitgearbeitet haben, fordere er die Anwesenden auf, sich von den 

 Plätzen zu erheben. (Dies geschieht.) 



Herr Gärtnereibesitzer Dietze, Steglitz, und Bluth, Gr. -Lichter- 

 felde, widersprechen dem Passus im Geitner'schen Referat, dass 

 wir in „Bezug auf die Rosentreiberei immer noch auf das Ausland 

 angewiesen seien". Die Berliner Gärtner wären sehr wohl im stände, 

 Rosen, die jeder Konkurrenz gewachsen seien, in genügender Menge 

 schon im Januar oder Februar zu liefern. Da solche heimische 

 Ware naturgemäss sehr teuer werde, fände sie jedoch keinen 

 Absatz, und allein aus diesem sehr triftigen Grunde hätten die 

 Berliner Gärtner die Rosentreiberei eingestellt. Dass für die Aus- 

 stellung der eine Satz Rosen, der durch keinen zweiten ergänzt 

 werden konnte, versagt hätte, sei dem Fehlen jeden Sonnenscheins 

 zuzuschreiben. — Herr Gärtnereibesitzer Kohlmannslehner, Britz, 

 bemängelt, dass die Platzreklame zu gering gewesen sei. Er hält 

 auch die für Reklamezwecke verausgabten 2000 M. für zu gering. 

 Derartige Ausgaben machten sich am ehesten bezahlt. Herr Fas- 

 b ender und Crass II schliessen sich diesen Ausführungen an. — 

 Herr Garteninspektor Perring meint, dass er auch den Mangel an 



