Beobachtungen an Bromeliaceen. 



(Mitteilung aus dem botanischen Garten zu Frankfurt a. M,) 

 (Von M. Möbius.) 



II. Aeclimea Mariae Reginae. 



Hierzu Taf. 1477 und Abb. 43. 



im botanischen Garten zu Frankfurt a. M. blühte im November 1898 



e)' 



eine prachtvolle Bromeliacee, die als Samen unter dem Namen 

 AechmeaMariae reginae Wendl. aus Leyden bezogen und 1884 gesäet 

 gewesen war. Die Pflanze hatte also 14 Jahre bis zur Entwicklung der 

 ersten Inflorescenz gebraucht, hatte aber dabei auch eine stattliche Grösse 

 erreicht, sodass der Durchmesser der aus ca. 20 Blättern bestehenden 

 Rosette fast 2 m maass. Aus dieser Rosette erhob sich ein Blütenschaft, 

 der vom oberen Topfrand bis zur Spitze der Ähre 70 cm hoch war. 

 Derselbe ist unterhalb der 12 cm langen Blütenähre mit etwa 20 schön 

 scharlachroten Hochblättern besetzt, die anfangs alle aufrecht stehen und 

 die Blütenähre umhüllen, später sich teilweise — und zwar die 12 

 oberen — nach unten zurückschlagen. Es sind besonders diese Hoch- 

 blätter, die im Kontrast zu den hellgrünen Laubblättern und der weiss- 

 gelblichen Blütenähre der blühenden Pflanze eine solche Farbenpracht 

 verleihen. Da sich mit dieser schönen Farbe eine gefällige Gestalt durch 

 die elegant geschwungenen Blätter und die Regelmässigkeit der Blüten- 

 anordnung verbindet und durch ihre Grösse die Pflanze einen im- 

 ponierenden Eindruck macht, so erregte sie bei allen Beschauern grosse 

 Bewunderung. 



Als ich aber die Beschreibung in der Bearbeitung der Bromeliaceen 

 von Mez in De Candolle's Prodromus (Monographiae Phanerogamarum 

 vol. IX p. 262) verglich, wurde ich zweifelhaft, ob unsere Pflanze wirklich 

 die Aeclimea Mariae reginae oder nicht vielmehr Aechmea Lalindei 

 sei, welche beiden Arten nach einer dort gemachten Bemerkung auch 

 leicht verwechselt werden. Als Unterscheidungsmerkmal ist dort die 

 Farbe der Blüte angegeben, indem A. Lalindei „petala virentia", 

 A. Mariae reginae aber „petala alba, apice violaceo - maculata" 

 haben soll. 



Von A. Mariae reginae konnte ich nun die Abbildung in Botanical 

 Magazine (Serie 3, vol. 35, Tab. 6441, 1879) vergleichen und gewisse 

 Unterschiede konstatieren, aber erst durch die Gefälligkeit des Herrn 

 Geheimrat Wittmack wurde ich in den Stand gesetzt, die Abbildung 

 und Beschreibung der A. Lalindei in Illustration horticole (Gand 1883, 

 T. 30. t. 481, p. 45—46) kennen zu lernen. Die daselbst von Rodrigas 



