516 Epidendrum Medusae (Nanodes Medusae Rchb. f.) 



9 Wochen frisch. Im allgemeinen wird sich nach diesen Erfahrungen 

 das Kühlverfahren für die Pflaumen nicht eignen. 



Der englische Berichterstatter spricht im Anschluss an seine hier 

 in einigen Auszügen wiedergegebenen Darlegungen die Überzeugung aus. 

 dass der englische Obstbau mit Hilfe der Kühlvorrichtungen imstande 

 sein werde, den Hauptteil des englischen Marktobstbedarfs zu decken, 

 indem es durch sie den Farmern möglich würde, die Zufuhr auf einen 

 grösseren Zeitraum zu verteilen. Diese Kühlhäuser müssten inmitten 

 der Obstbaugebiete in den Hauptstädten der Gegend angelegt werden; 

 um sie auszunutzen, könnten sie gleichzeitig für die Aufbewahrung von 

 Fleisch, Geflügel, Fischen und Butter dienen, wobei nur zu beachten 

 sei, dass die Räume streng gegeneinander abgeschlossen sein müssen, 

 um eine Luftmischung zu vermeiden. 



Zweifellos würde die Schaffung dieser Kühlhäuser, die sich nicht 

 sehr kostspielig stellen würden, auch für den deutschen Obstbau von er- 

 heblichem Wert sein. Obstbauvereine oder landwirtschaftliche Vereine 

 in Obstgegenden wären in der Lage, ihre Errichtung in die Hand zu 

 nehmen. In diesen Kühlhäusern müsste das Obst gesammelt, sortiert 

 und für den Versand fertig gemacht werden. Es würde auf diese Weise 

 ermöglicht, grössere Mengen ausgeglichener Ware anzusammeln, die 

 nicht von vornherein im Kleinverkauf verzettelt zu werden brauchten. 



Die besten Sorten Äpfel, Kirschen und Beeren würden mit Hilfe 

 der Kühlvorrichtungen in wesentlich höherem Masse wie bislang an den 

 englischen Markt gelangen können. Eine Vernachlässigung des inländi- 

 schen Marktes wäre dadurch nicht zu befürchten, im Gegenteil würden 

 die so der Obstgewinnung gegebenen Anregungen auch ihm dauernd zu- 

 gute kommen. (Mitt. d. D. L. G.) 



Epidendrum Medusae (Nanodes Medusae Rchb. f.) 



Von August Siebert, Frankfurt a. M., Palmengarten. 

 (Hierzu 1 Abb.) 



|l|uf den ersten Blick könnte man fast glauben, es eher mit einer 

 *^°— Succulente, wie mit einer Orchidee zu thun zu haben, so ganz 

 eigenartig ist das Aussehen dieser Pflanze. 



Lindley stellte im Jahre 1832 die Gattung Nanodes auf. Bentham 

 reihte sie später der Gattung Epidendrum ein. In „Die natürl. Pflanzen- 

 familien" von Engler & Prantl 1889 finden wir neben einer guten Ab- 

 bildung der Blumen nach Bot. Mag. in 1 / 3 natürl. Grösse folgenden 

 Namen: Epidendrum (Nanodes) Medusae Rchb. f. In „Stein's Orchideen- 

 buch" (1892) ist unsere Pflanze als Epidendrum Medusae Bnthm. (Nanodes 

 Medusae Rchb. f. E. Nanodes hört.) beschrieben. Linden hingegen hat 

 sich in seinem Werke „Les Orchidees exotiques" 1894 Lindley ange- 

 schlossen, und auch in B. S. Williams „The Orchid Growers Manual" 

 finden wir Nanodes Medusae. Dieser Name ist, soweit ich zu beobachten 

 Gelegenheit hatte, im gärtnerischen Verkehr vorherrschend geblieben, und 

 unter diesem Namen wurde die Pflanze auch im Palmengarten seither 



