)92 



Sprechsaal. — Wertzeugnis. 



retsehenskgebiet und dem Hochplateau 

 des Pamir von Anfang November ab 

 anzutreten. Die dendrologische Aus- 

 beute dieser botanischen Reise hat 

 Oekonomierat Späth, Baumschulen- 



weg bei Berlin, übernommen, während 

 solche an neuen und wertvollen Handels- 

 pflanzen in den Besitz der bekannten 

 Firma Heinrich Kohlmannslehner, 

 Britz-Berlin, übergehen wird. 



Sprechsaal. 



Frage 5. Beifolgend erlaube ich mir 

 ein Stückchen Rasen aus einer Park- 

 Anlage einzusenden, auf welchem sich 

 seit vorigem Sommer eine moosartige 

 Pflanze unter den Gräsern gefunden 

 hat, die den Graswuchs zu genieren 

 scheint. Der Rasenplatz (sowie die 

 ganze 20 Morgen grosse Anlage) ist 

 von mir vor 2 Jahren angelegt und 

 mit einer Rasenmischung aus einer 

 renommierten Samenhandlung ange- 

 samt worden; im vorigen Jahre wurde 

 vom dortigen Gutsgärtner die Pflanze 

 auf einer handgrossen Fläche bemerkt, 

 bei meiner gestrigen Anwesenheit fand 

 ich, dass bereits eine pr. pr. 8 qm 

 grosse Fläche damit ganz filzdicht be- 

 standen war. Die Pflanze sieht sehr 

 frisch grün aus und ist schwer vom 

 Rasen zu unterscheiden. F. A. S. in R. 



Antwort. Die moosartige Pflanze ist 

 kein Moos, sondern Kleeseide, Cus- 

 cuta Trifolii Babington. Sie sitzt 

 an den jungen Kleepflanzen und ist 

 der Same wahrscheinlich mit der Klee- 

 saat eingeschleppt. Bedecken Sie die 

 Fläche 25 cm hoch mit Häcksel oder 

 dergl., besprengen Sie das mit Petro- 

 leum und zünden Sie es an, dann ver- 

 geht die Seide , der Klee schlägt 

 hoffentlich wieder aus. Auch das Be- 

 streuen mit Kainit tötet die Kleeseide, 

 aber meist auch den Klee. Ferner 

 hilft natürlich das Umgraben des betr. 

 Fleckes, wobei man aber noch etwa 

 25 cm im Radius weiter gehen muss, 

 da oft die Seide sich schon auf den 

 scheinbar gesunden Nachbarpflanzen 

 findet. L. W. 



Wertzeugnis. 



Verhandelt Berlin, den 25. Oktober 1900. 



Die unterzeichneten Preisrichter haben einstimmig beschlossen, Herrn 

 Gärtnereibesitzer Franz Bluth in Gr. Lichterfelde für zwei Farben von Erica 

 concinna das Wertzeugnis zu erteilen. 



Gründe: Die eine Farbe, ein Purpurrot, soll zwar nach der Litteratur 

 schon vorhanden gewesen sein: sie wird erwähnt von E. Regel in Verhandlungen 

 des Vereins z. Bef. d. G., 16. Band, 1842, S. 250, daraus wörtlich wiederholt von 

 Voss in Vilmorins Blumengärtnerei, ferner von Gaerdt in Wredows Garten- 

 freund, z. B. 15. Aufl., 1878, S. 241, scheint aber jetzt fast versehwunden und 

 ist jedenfalls nicht mehr im Handel. 



Die andere Farbe, ein Scharlachrot, ist entschieden ganz neu. — Beide 

 versprechen bei ihrem schönen Wuchs und dankbareren Blühen als die alte 

 E. concinna gute Handelspflanzen zu werden, und gebührt Herrn Bluth um 

 so mehr das Wertzeugnis, als er die Pflanzen selbst aus Samen erzogen, welche 

 Herr Schlechter im Kaplande sammelte. 



Er hat somit die eine Farbe wieder eingeführt, die andere neu ein- 

 geführt. 



Carl Crass IL de Coene. C. Crass I. W. Habermann. 

 Otto Neumann. H. Mehl. H. Weidlich. 



Für die Redaktion verantwortlich Geh. R. Prof. Dr. Wittmack, Berlin NW., Invalidenstr. 42. Verlag von 

 Gebrüder Borntraeger, Berlin SW .46, Schönebergerstr. 17a. Druck von A.W. Hayn's Erben, Berlin. 



