620 Einige Bemerkungen über die Kakteengattung Ariocarpus Seheidw. 



principis Fisch, rnay possibly have to be reduced to a third section 

 of the genus.*) 



Die Anschauung, auf Grund deren Engelmann den Echinocactus 

 William sii zu Anhalonium brachte, ist im Grunde genommen nicht 

 zu verstehen. Er hält die letzt erwähnte Gattung mit Mamillaria für 

 sehr nahe verwandt, so zwar, dass er sie zuerst völlig in ihr aufgehen lässt. 

 Später sagt er, und zwar immer noch mit einem gewissen Vorbehalt, 

 nämlich dass es vielleicht besser sei, sie von Mamillaria getrennt 

 zu halten. Nun haben bekanntlich alle Gattungen der Mamillarieae 

 spiralig angeordnete Warzen (Mamillaria selbst, Pelecyphora, 

 Anhalonium im Sinne Lemaire's). In diese durch einen sehr 

 wichtigen Charakter so wohl gekennzeichnete und umschriebene Formen- 

 reihe stellt er nun einen Körper, der in der Jugend vollkommen echte, 

 fortlaufende Rippen aufweist, die erst später durch Querfurchen in mehr 

 oder minder gesonderte Höcker zerlegt werden, ihren Zusammenhang 

 aber stets bewahren. Man kann diese Teilstücke überhaupt gar nicht 

 Warzen (mamillae) nennen, sie sind eben, wie er selbst sagt Höcker 

 (tubercula), weil sie nicht bis auf den Grund geschieden sind. Wenn 

 bei Echinocactus Williamsii Lern. Warzen von der Beschaffenheit 

 derjenigen einer Mamillaria auftreten würden, so müssten sich die- 

 selben auch, wie dies allgemein bei dieser Gattung der Fall ist, in 

 spiralige Anreihung mit sinnfälligen Schrägzeilen nach den Zahlen der 

 Hauptreihe 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 .... . anordnen. 



Die Priorität von Ariocarpus Seheidw. gegenüber der späteren 

 Veröffentlichung von Lemaire's Anhalonium ist Engelmann be- 

 stimmt nicht bekannt gewesen; jener Name wird von ihm überhaupt 

 nicht erwähnt, er ist ihm offenbar entgangen. Nur aus diesem Grunde 

 ist es verständlich, dass er Anhalonium beibehielt. Wir sind von 

 En gelmann' s Ansichten gut unterrichtet und dürften mit Recht an- 

 nehmen, dass er Ariocarpus bevorzugt hätte, wenn er von dem Dasein 

 dieser Gattung Kenntnis gehabt hätte. 



Wie hat man sich nun in der Folgezeit zu den Vorschlägen 

 Engelmann' s, die Gattung Anhalonium in 3 Sektionen zu zerlegen, 

 verhalten? Zunächst haben sich die Botaniker, wie den Kakteen 

 gegenüber im grossen und ganzen überhaupt, um die Angelegenheit 

 gar nicht bekümmert. Abgesehen von einigen kleinen laienhaften 

 Büchern, kommt bezüglich der Litteratur nur die IL Auflage des 

 Förster' sehen Handbuchs der Kakteenkunde in Betracht, welche von 

 Rümpler bearbeitet wurde. In ihm ist Echinocactus Williamsii 

 Lern, in die Gattung Anhalonium gestellt, er ist also nach dieser 

 Rücksicht Engelmann gefolgt. Jedermann wird nun voraussetzen, dass 

 Rümpler, der Veränderung zufolge, welche die Gattung Anhalonium 

 durch die Aufnahme des Ech. Williamsii erfuhr, auch die Gattungs- 



*) Wie die Gattungen der Cactaceen jetzt begründet werden, wird Anhalonium 

 vielleicht besser von Mamillaria gesondert behalten. Eine zweite Sektion der 

 Gattung mit abgeflachten Höckern, die in Kippen angeordnet sind, würde E. Wil- 

 liamsii Lern, umfassen. . . . Die interessante Leuchtenbergia principis Fisch, 

 kann möglicherweise als eine dritte Sektion der Gattung betrachtet werden. 



