( 165 ) 



TABEL II. 



VERGELIJKING VAN DEN PLATINAWEERSTANDSTHERMO- 



METER MET DEN WATERSTOFTHERMOMETER. 



aantal 

 Temperatuur I waarn a - 

 waargenomen | mingen 

 met deii water- 1 met den 

 stoftherm. waterstof 

 therm. 



Waarge- 

 nomen 

 weerstand, 

 in a 



W-RAj 



W—RA 



II 



W—R R 



W—RC 



0° 





137.8S4 



















— -29.80 



3 



121.587 



+ 0.025 



-f 0.066 



4- 0.210 



4- 063 



— 58.75 



3 



•105 640 



+ 0.011 



— 0.011 



4- 0.153 



4- 0.0^8 



— 88.14 



4 



89 277 



— 012 



— 0.050 



— 0.001 



4- 0.008 



— 103.83 



3 



80.448 



— 0.023 



— 0.061 



— 0.075 



— 0.015 



— 139.87 



3* 



59 914 



+ 0.004 



— 0.005 



— 0.082 



— 0.005 



— 158.83 



3 



48.929 



-f 0.023 



+ 0.044 







4- 0.008 



— 182.75 



2 



34.858 



— 0.029 



+ 0.027 



+ 0.083 



— 035 



— 195.18 



2 



27 595 



+ 0.009 



+ 0.061 



4- 0.148 



4- 007 



— 204.69 



1 



22.018 



— 0.014 



-f 0.012 



4- o ïoo 



— 0.014 



— 212 87 



o 



17.290 



— 0.024 



— 0.065 



— 0.001 



— 0.031 



- 217.41 



4' 



14.763 



+ 0.028 



— 0.048 



4- 0.270 



+ 0.007 



— 252.93 



2 



1.981 



+ 2 430 



+ 0.064 











— 259.24 



1 



1.444 



+ 0.230 



— 4.170 









Waai- de W — K uit twee bepalingen gevormd zijn is in de 2 de 

 kolom een * geplaatst. 



Wanneer men uit de afwijkingen tusschen waarneming' en bere- 

 kening, tot — 217° met behulp van Ai de middelbare afwijking van 

 eene waarneming van de formule berekent, dan vindt men deze uitge- 

 drukt in weerstand ± 0,025 Q, in temperatuur ± 0^,044. 



De middelbare fout van eene waarneming van den waterstofther- 

 mometer, voor zoover de toevallige fouten betreft, bedraagt 0°,02 

 overeenkomende in weerstand met ± 0,10 Q. 



Voor het buigpunt wordt volgens B gevonden - - 180° l ). 



Ten slotte betuigen wij onzen hartelijken dank aan Mej. T. C. Jolles 

 en den Heer C. Braak voor hunne hulp bij dit onderzoek. 



!j Wegens e negatief geeft (73) geen minimum ; een term als die met e is echter 

 niet in strijd met de onderstelling 2ü = cc van T = (§ 1) daar de formule slechts 

 lot —259' geldt. 



