64 HISTOIRE NATURELLE 
âge, ne diffère plus ou moins, et toujours beaucoup, de ce qu'il est 
dans l'âge fait. 
Nous avons figuré, n.° 109, un jeune mâle de l'espèce du Perro- 
quet a face rouge, lequel avoit, des Pinstant de sa premiere mue, 
pris les plumes blanches du dessus de la téte. Nous observerons que 
cette variete avoit été donnée comme espece particuliere par Latham 
et Sparrman, et que Virey vient tout recemment, d’apres ces deux 
naturalistes, de la publier comme telle dans sa nouvelle édition du 
Buffon, sous le nom de Papegay a front blanc. 
Nous pensons que les cinq figures que nous donnons de Pespece 
du Perroquet que nous surnommons à face rouge, suffiront pour 
mettre les naturalistes à méme de reconnoitre toutes les variétés de 
cet oiseau, et de relever eux - mémes les doubles emplois que les 
nomenclateurs n'ont pas manqué de faire de toutes ces variétés ; 
táche désagréable pour nous, et dont nous avons cru inutile de sur- 
charger cet ouvrage. 
Nous ferons remarquer, en terminant nos observations sur l'espéce 
du Perroquet à face rouge, que Buffon, pour faire du mâle un Ama- 
zone, lui donne une tache rouge dans le fouet de l'aile, ce qui est 
absolument controuvé, puisque dans aucun de ses divers états ce 
Perroquet n'a cette tache rouge, dont le méme auteur fait le principal 
caractère des Amazones. Aussi avons-nous vu que cette méme espèce 
figare dans son ouvrage parmi trois familles bien distinctes. Cepen- 
dant, d'aprés les caractéres qu'il a établis lui-même, le lecteur pourra 
aussi s'apercevoir que dans les planches enluminées de Buffon on n'a 
pas oublié, dans celle qui représente son Amazone a téte blanche, 
la tache rouge en question. Voilà donc encore une preuve convain- 
cante que Cest d’apres ces mauvaises enluminures que Buffon a établi 
ses descriptions et les caractères des oiseaux dont il parle, raison bien 
suffisante pour expliquer les erreurs sans nombre dont fourmille la 
partie ornithologique de son immortel ouvrage. 
+ س ا د 
