45 
Mitte mit etwas bräunlichem Schein, mit weissen Endsäumen und vor diesen mehr oder weniger 
bräunlich grau gesprenkelt. Untere Stossdecken schwarz mit kleinen, bis 1 em langen, weissen, 
theilweise schwarz gesprenkelten Spitzen. After schwarzgrau mit weissen Enden. Hosen schwärzlich 
grau mit weissen Enden. Tarsen bräunlich schiefergrau, fast einfarbig. Schnabel in noch 
frischem Zustande hell knochengelblich, nur an der Basis etwas dunkler: später dunkelte der Ober- 
schnabel stark nach (ein so starkes Nachdunkeln scheint beim Auerhahnschnabel nicht statt zu 
finden); Form nicht so hakenförmig wie beim Auerhahn. Füsse graubräunlich, Nägel schwarz. 
Gewicht, unaufgebrochen, 3.375 ko. 
Maasse: 
In frischem Zustande ausgestreckt. 85 em III 0... SD 
Puce pannie 2.2, 5.15. |  Aeumsente Stossfedern . : ., . . 2315. 
Schnabel von aumen  — — 58, 8. Stossfeder r. (mittelste fehlen) 25 „ 
Oberschnabel vor der Befiederung . 29, | Breite der Stossfedern (1. und 6.) 3.6-5.4 „ 
Schnabelbreite vor der Befiederung. 2 „ DB re. A, 
Oberschnabelhöhe vor der Befiederg. 1.5 „  „Mittelsche oboe Nagel... ... 883, 
Unterschnabelhöhe vor der Befiederg. 1.1 „ F) a 
An den Skelettresten nahm ich folgende Maasse: 
Länge des Bruüstbhe ess d m Länge der Halswirbelsäule. . . 25 em 
Grösste Breite des Brustbeins. . . 94 „ Länge der Brustwirbelsäule. . . . 95 „ 
Höhe des Brustbeinkammes . 5.4 „ Länge des Beckenwirbelcomplexes . 9.5 „ 
Länge des Schulterblattes 11.5, Grösste Länge des Beckens 15.3 
=: oO 
Lance des Rabenbeins -~ 8 Grosste Breite des Beckens . . . 96 
Breite des , i | Zahl der Halswirbel ohne Atlas. . 13 „ 
Länge des Gabelbeinms . . . . . 103. | zahl der . .. , . . „38 , 
Breite des Gabelbeins . . . . . 46 | Zahl der verwachsenen Beckenwirbel 15 „ 
Ich kann auf eine vergleichende Betrachtung des Skelettes an dieser Stelle, weil zu weit 
führend, nicht eingehen und verweise daher auf das schon oben p. 38 citirte Werk: „Abbildungen 
von Vogelskeletten.“ 
Ein Vergleich mit dem vorigen Hahne aus Böhmen ergiebt vielfache Uebereinstimmung neben 
einigen Abweichungen. In der Grösse stehen beide nicht sehr auseinander, der Vogel aus Steier- 
mark ist jedoch etwas grösser. Bei ersterem ist der Rackelstoss mehr ausgesprochen, d. h. die 
mittelsten Federn sind relativ kürzer, allein über die Stossform bei letzterem lässt sich nicht mit 
Sicherheit urtheilen, da nur 13 Federn vorhanden sind. Gemeinsam ist beiden die regelmässige 
schwarze Bänderung des Halses, welche zwar auch bei Auerhähnen mehr oder weniger aus- 
gesprochen sein kann statt der gewöhnlich vorhandenen Sprenkelung, aber für diese seltenen 
Rackelformen (siehe auch unten: den Rackelhahn des Prager Museums) doch charakteristisch zu 
sein scheint; gemeinsam ist besonders auch die regelmässige Zindenzeichnung der Flügel- und 
Schulterdecken, sowie deren röthlichbraune Färbung, die Andeutung des Flügelspiegels und das 
Verhalten der grossen Flügeldeckfedern. Die graue Hals- und Rückenfärbung ist bei dem 
abgebildeten Hahn etwas heller, die weissen Endsäume der grossen F lügeldecken fehlen dem 
anderen. 
