TAFEL XI 
Rackelhennen mit Dunenjungen. 
Rackelhennen sind zwar schon beschrieben worden, aber noch niemals eine, deren Abstammung 
genau bekannt war. Ich bin in der Lage, auch eine solche beschreiben zu können. Es ist ausser- 
ordentlich schwer, die unter einander verschiedenen Rackelhennen auf ihre Abstammung hin zu 
prüfen; ich muss mich auch eines solchen Versuches hier enthalten und es unentschieden lassen, 
ob die mir bekannt gewordenen Exemplare alle derselben Kreuzung entstammen, wie die eine, 
deren Eltern bekannt sind. 
Nilsson (Skand. Fauna 1. Auflage 1824 II p. 90) war der Erste, welcher die Rackelhenne 
beschrieben hat, denn Chr. L. Brehm (Beiträge zur Vögelkunde II p. 633 und 670 1822) beschrieb 
als Rackelhenne eine Birkhenne, und Naumann (Naturgesch. der Vögel Deutschlands 1833 VI 
p. 309) sah nicht nur dasselbe Exemplar auch für eine Rackelhenne an, sondern bildete es auch 
auf Tafel 156 Fig. 2 seines Werkes ab. Es ist auffallend, dass bis jetzt Niemand, so viel ich 
weiss, diesen Irrthum entdeckt hat, aber es beweist nur, wie wenige Exemplare von Rackelhennen 
in Sammlungen vorhanden sein mögen. Brehm sagt (p. 638): „Die Unterschwanzdeckfedern sind 
sehr lang“, Naumann (p. 311) fügt hinzu: „dass sie noch °/, Zoll über die mittleren Schwanz- 
federn hinausragen“, was auch an seiner Abbildung ersichtlich ist. Dieses ist aber ein Charakter 
der Birkhenne und nicht der Rackelhenne Brehm (p. 646) sagt weiter: „Es ist eigentlich ein 
grosses Birkhuhn mit abgehacktem Schwanze, welcher dem der Birkhenne gar nicht unähnlich ist“, 
dann (p. 670): „Der Schwanz ist 5½ Zoll lang und 1 Zoll tief ausgeschnitten“, während er für die 
Birkhenne daneben anführt: „Der Schwanz ist 4½ Zoll lang und 1'/, Zoll tief ausgeschnitten“, also 
nur '/ Zoll im Ausschnitt Unterschied: dieses passt niemals für Rackel- und Birkhenne, wie wir 
unten sehen werden, der Stoss der Rackelhenne ist fast gerade. Ferner meint Brehm (p. 671), die 
Kehlfedern bei der Birkhenne seien nicht verlängert, bei der Rackelhenne bildeten sie einen 15 Linien 
langen Bart, allein die Birkhenne besitzt ebenfalls einen Bart, und der Unterschied in der Länge 
desselben bei Rackel- und Birkhenne ist so gering, dass sie hieran nicht leicht zu unterscheiden 
sind. Endlich heisst es (p. 671) bei Brehm von der Rackelhenne: „Auf dem zusammengelegten 
Flügel stehen zwei deutliche weisse Binden“ (dies ist gesperrt gedruckt und soll daher als 
Hauptcharakter mit gelten), „von denen die erste vorn 8 und die zweite 5 Linien breit ist. Auf 
dem zusammengelegten Flügel (der Birkhenne) bemerkt man von der ersten weissen Binde Nichts 
und von der zweiten nur 2 Linien breiten wenig“ Die Rackeihenne besitzt aber diese Binden- 
zeichnung gar nicht, bei Birkhennen kommt sie manchmal vor (es ist der Flügelspiegel und der 
Endsaum der Secundärschwingen, die Bezeichnung als Binden ist daher irreleitend), manchmal ist 
8 
e 
