9 
8 
Maass e: 
Laufende Nummer -o o nn o 1 | 2 3 | 4 5 6 4 8 
Art. nrogallus | urogallus | urogallus | urogallus | urogallus | uralensis | urogalloides fkamtschaticus 
akk 0} Arcnangel ? Schlesien | Sachsen Sachsen | Orenburg |Transbaikalienf Kamtschatka 
Sammlung oder Eigenthümer -. | Henke Mus. Dresden! Mus. Dresden Mus. Dresden Mus. Dresden| Mus. Dresden] Mus. Dresden Aus. Dresden 
Nummer des Dresdner Museums u. Abbildung | Tafel I | 9128 | 9182 | 1410 9129 6623 6504 7962 
eb At 6. 42 euo 12 39.5 39.5 38 
Länge der äussersten Stoss federn 26.5 26.5 27 | 30.5 28.5 25.526 25—26 25 
Länge der mittleren Stoss federn 31.5 3.) 39 568 34.5 3 38 32 
Breite der Stosskele ern 6-08 7-15 | 6-7.5 | 7.5—9 7—9 5—8 4—6 4—6.5 
Vom Oberstoss unbedeekter Stosstheill. . . 9 5 | 9 | 10 9 9 15 10 
Vom Unterstoss unbedeckter Stosstheil . . 18.5 15 15 | 16.5 15 18 4X 12.5 
Schnabellänge in ger. Richtung vom culmen an 6 | 6 % 2.62 6.6 5 5.7 
Länge des Schnabels vom Nasenloch 33 | 82 3.3 3:9 3.45 | i 23 
Länge des unbefiederten Unterschnabels . . 2.1 2.15 „ 19 2.15 1.9 1.65 1.45 
Schnabelbreite vor dem Nasenloch 2.1 2.1 2.3 2.3 2.4 2,1 1.65 1.65 
Obersehnabelhöhe vor dem Nasenloch. .11.75-18 1.6 1.8 | 10 ı 1.0 1.05 1.3 1.25 
rss Untersemabelhöhe: , ı » >. — a 5 18 12 1 0.75 0.85 
Gesammthöhe an der Schnabelbasis 3.0 32-325 — | — — E. 32 34 
Lenge der dam = o . 2. 2... eu oua o 9 | „%% 8. 8 e 8 6. 9 
VVV ss % 8 5.95 6.75 5.9 
Länge des Nagels der Mittelzehe . . . ~ | 2.3—4 CC Io | 1.65 1.95 1.105 2.1 
Lunge der ausseren Zee 8 4.80 dl 1.55 | 4.55 | 4.85 fi 3.7 4 
Länge des Nagels der äusseren Zehe 1.65 1.4 125 | 1.40 | 1.25 1.9 1.5 1.4 
Lange der mpenze > = 2 2058 4.45 %% de 1.4 4.65 3.7 3.84 3.85 
Länge des Nagels der inneren Zehe 8 16 | 18-14) 1.8 | 1.35 1,65 1-1.5 1.35 
| 
Hiernach variirt die Flügellänge von 40—42.5 cm, die Länge der äussersten Schwanz- 
federn von 26.5—30.5, der mittelsten von 31.5—36.5, die grösste Differenz zwischen äussersten 
und mittelsten Federn beträgt 6 cm, die Länge des unbefiederten Oberschnabels variirt 
8 5 te) 
von 3.2—3.5. Im Verhältniss zu der Grösse der Vögel gewiss keine grossen Differenzen. 
J)) 
Da auch die Auerhenne genügend bekannt und beschrieben ist (ich verweise u. a. auf 
Naumann’s: Naturgeschichte der Vögel Deutschlands VI, p. 284. 1833), und ich unten, wenn ich 
von der Rackelhenne handle, auf die praegnanten Unterschiede zwischen dieser und der Auer- und 
Birkhenne näher eingehen werde, so kann die Abbildung (neben anderen vorhandenen) eine ein- 
gehende Beschreibung oder Charakteristik ersetzen. Nur die Abrundung des Stosses will ich 
erwähnen, da diese auf meiner Abbildung nicht sichtbar ist. Auch an dieser Abrundung, ebenso 
wie an dem grossen, einfarbigen, mehr oder weniger zimmetbraunen Brustschilde, ist die Auerhenne 
leicht kenntlich und nicht mit der Birk- oder Rackelhenne zu verwechseln; der Unterschied in der 
Länge zwischen den äussersten und mittelsten Stossfedern beträgt 1.5—2.5 cm, die Gesammtzahl 
derselben ist 18. 
1 
