60 
Wien 1884 p. 172 und Student in „Waidmanns Heil“ 1885 p. 91). Dieses hat daher den 
Namen zu führen: Tetrao tetrix urogallus. Es ähnelt am meisten der oben beschriebenen und 
abgebildeten Rackelhenne, weicht aber von derselben in folgenden Punkten ab: 
gleich, an letzterem 
Oberkopf, Oberhals, Kehle und Rücken durch grosse Fleckung ganz 
ist das Braun etwas matter. Die weissen Spitzenflecke der Tertiärschwingen und der Schulter- 
federn scheinen kleiner gewesen zu sein (sie sind zum Theil abgerieben). Das Braun im Stoss 
und in den Stossdecken ist matter. Die Zeichnung der Secundärschwingen weissbräunlich 
und ganz weiss, bei obiger Henne bräunlicher; ebenso ist die Berieselung auf der Stossbasis etwas 
heller. Stossunterseite weniger dicht gebändert und die Bänderzahl geringer (10 bis 11 gegen 12 
bis 13), auch die ganze Färbung schwärzlicher. Brustbinden etwas dunkler zimmetfarben (es 
scheinen aber viele Federn zu fehlen), und mehr von der schwarzen Querzeichnung bedeckt. Auch 
auf der ganzen Unterseite das Braun weniger lebhaft und die dunkle Zeichnung schwärzer, die 
weissen Federränder schmäler. Flügelspiegelflecken sehr schwach entwickelt, während sie bei 
den anderen Exemplaren mehr oder weniger ausgeprägt sind, besonders bei dem oben beschriebenen. 
(Schwingen und Schwanz abgestossen.) 
Im Ganzen ist diese gezüchtete Henne scheinbar etwas kleiner und dunkler als die mir 
bekannten 4 anderen. Da auf die Grössendifferenz wohl Nichts zu geben ist, so kann man in der 
dunkleren Färbung das eventuell Unterscheidende sehen. Da aber der Vogel noch nicht ausgefärbt 
ist, so lassen sich aus diesem Unterschiede nicht Schlüsse ziehen auf eine mögliche anderweite 
Abstammung der anderen Rackelhennen. Zwei gleichzeitig gezüchtete Hennen sollen unter sich 
und von dieser in der Färbung ganz verschieden gewesen sein. (Student in „Waidmanns Heil“ 
1885 p. 94.) Das ist jedoch leider Alles, was über dieselben bekannt wurde, und es genügt nicht, 
um sich ein Urtheil zu bilden. 
No. 3 (No. 7052 des Dresdner Museums) vom Gouvernement Wladimir in Russland. Der 
hintere Vogel Tafel XII, ½ natürlicher Grösse. Ich beschränke mich darauf, die Unterschiede 
mit No. 1 hervorzuheben: 
Das Gelbbraun ist stellenweise etwas matter, die weissgrauen Federränder der Oberseite sehr 
wenig ausgesprochen. Die weissen Spitzenflecke der Flügel und Schulterdecken keilförmig und 
sehr klein, die Enden der Tertiärschwingen nicht reinweiss sondern bräunlichweiss. Die dunkle 
Endbinde am Stoss viel schmäler, auch der weisse Endsaum des Stosses sehr schmal (2 mm). 
Die dunklen Spitzenflecke an den Kopf- und Halsseiten sehr fein, die schmalen schwarzen Hals- 
binden zum Theil nicht zusammenhängend. Braune Grundfarbe etwas heller, Brustschild fast 
ohne Zeichnung. Unterseite mit weniger Weiss. Stossunterseite etwas dunkler, die hellen 
Binden schmäler. Die unteren Flügeldecken mehr dunkel gebändert. Form des Stosses 
ziemlich gerade. 
No. 4. Aus der Sammlung des Herrn Wolschke in Annaberg (Sachsen), welcher die Güte 
hatte, mir das Exemplar zu leihen. Vom Gouvernement Wologda in Russland. Ich beschränke 
mich ebenfalls darauf, die Unterschiede mit No. 1 hervorzuheben: 
Gesammtfärbung etwas dunkler, aber die farbige Zeichnung röthlicher, die Bindenzeichnung 
regelmässiger. Die weissgraue Zeichnung oben fehlend, auf Bürzel und kleinen Stossdecken 
ins Gelbgraue spielend. Subterminale dunkle Stossbinde schärfer markirt (17—18 mm breit). 
Zeichnung am Halse etwas feiner. Stossunterseite mit weniger lebhaft braunen Querbinden. 
