,G F O S S I L E S D E P A R r S. 
La forme générale exige que nous déterminions le plan , 
le profil et la coupe; et comme la figure d’un crâne est 
extrêmement irrégulière, il faut en prendre des coupes à 
plusieurs endroits différons. 
Cette partie de mon travail est celle que j’ai eu le plus 
de peine à terminer; dans l’état où sont les os de nos car» 
rières, il n’étoit pas possible d’espérer une tête complète; 
les fragmens que les ouvriers apportent, déjà fort mutilés 
par eux, tombent en miettes lorsqu’on veut les dégager du 
plâtre qui les enveloppé; il faut dessiner à mesure qu’on 
creuse dans ce plâtre , et fixer ainsi les traces de pièces 
qu’on détruit nécessairement à mesure qu’on les observe ; 
il faut aussi plus de détails dans la description, et d’atten¬ 
tion de la part du lecteur, parce que les formes deviennent 
si compliquées, qu’elles échappent à presque tous les termes 
que nous pouvons employer pour les décrire. J’espère qu’a¬ 
vec un peu de cette attention, on trouvera cependant que 
mes résultats ne sont ni moins heureux ni moins évidens que 
ceux de ma première section. 
Le plus important de tous les morceaux qui m’ont servi 
à déterminer le profil, est cette moitié de tête représentée 
7 ?/. //^, fig. 1 , dont j’ai déjà parlé à l’article des dents , et 
qui provient du cabinet de feu Joubert, trésorier des Etats 
de Languedoc, aujourd’hui possédé par M. de Drée. 
Feu Lamanon l’a déjà fait figurer dans le journal 
de physique, mars 1782 , pl.II,fig.i-, mais quoique son 
dessin représente le même objet individuel que le nôtre, il 
diffère tant de celui-ci, que quelques observations sont né¬ 
cessaires à ce sujet. 
D’abord Lamanon dit que sa figure est de grandeur na- 
