TÊTE D ü P A L Æ O T H E R I U M. 17 
turelle, tandis qn’elle est réduite d’un tiers; la mienne a été 
dessinée par moi-même au compas. 
De plus, le morceau n’étoit pas alors dans le même état 
qu’à présent; la mâchoire inférieure étoit plus entière; on 
J voyoit des empreintes d’incisives qui n’y sont plus , et 
dont la gravure exagère sûrement une partie. 
Enfin l’on n’avoit pas enlevé le plâtre qui remplissoit la 
fosse temporale , et qui en déroboit les formes. 
Lamanon voulut juger d’après ce seul morceau, de l’es¬ 
pèce de l’animal, et conclut que c’étoit un amphibie qui 
vivoit à-la-fois d’herbe et de poisson. Je n’ai pas besoin 
aujourd’hui de réfuter cette idée; le rétablissement complet 
de la série des dents que j’ai fait sur l’examen d’un grand 
nombre de morceaux ne laissant aucun doute sur la véri¬ 
table famille de l’animal. 
La pièce que nous examinons vient, comme je l’ai déjà 
dit, d’un jeune sujet qui n’avoit encore que cinq molaires 
de sorties; le germe d’une sixième étoit déjà formé dans 
l’arrière mâchoire, et y occupoit une loge assez grande. La 
canine sortoit à peine de son alvéole, et toutes les sutures 
du crâne étoient encore bien marquées. Tout le devant de 
la tète est à-peu-près entier, sauf quelques feuillets de la 
surface des os qui ont été enlevés, mais qui ont laissé le 
diploë qui étoit dessous; il manque une partie considérable 
de la mâchoire inférieure vers son angle postérieur.; l’occi¬ 
put est aussi en partie enlevé. 
Ce morceau nous donne cependant, d’une manière très- 
exacte , la plus grande partie du profil de notre animal. 
Le premier trait qui frappe en considérant ce profil, c’est 
la forme et la position des os propres du nez. 
