20 
FOSSILES DE PARIS. 
et les tapirs ont une trompe, il n’j a guère lieudedoutei 
que notre animal n’en ait aussi porté une. 
Mais comme il y a de grandes différences entre la trompe 
de l’élépliant et celle du tapir pour la longueur et pour la 
structure, il faut encore se décider entre les deux. 
Lorsque nous aurons décrit le pied de devant, enverra 
que notre animal n’étoit pas élevé sur jambes, et il sera aisé 
de conclure qu’il devoit avoir la trompe courte comme le 
tapir. 
La structure particulière à la trompe de l’éléphant sup¬ 
pose cette hauteur d’alvéole qui vient elle-même delà gran¬ 
deur des défenses de cet animal. Les larges parois de l’os 
intermaxillaire qui contient ces alvéoles, ofÎTent ainsi la 
surface nécessaire pour attacher les innombrables muscles 
qui composent la trompe. 
INotre animal n’ayant point de pareils os intermaxillaires, 
n’a pu avoir une trompe composée comme celle de l’éléphant ; 
elle aura donc ressemblé à celle du tapir, c’est-à-dire qu’elle 
n’aura été qu’un prolongement membraneux des canaux 
des narines, mû parles muscles des lèvres et par un tendon 
moyen, commun à deux muscles venant des côtés des os 
du nez, à peu-près comme on en voit un à la lèvre supé¬ 
rieure du cheval. 
Le nerf maxillaire supérieur qui animoit cette trompe, 
ne devoit pas être fort grand, car le trou sous-orbilaire 
yl. fig. 1, par où il passoit, est petit et placé comme 
dans le tapir ; tandis qu’il est énorme dans l’éléphant. C’est 
une nouvelle preuve que la trompe de notre animal n’avoit 
ni le volume, ni l’énergie de mouvement de celle de l’é¬ 
léphant. 
