2S3 
FOSSILES DE PARIS. 
t 
Le morceau de M. Drée^ pl. i, me montre que 
la fosse temporale x étoit vaste et profonde. C’est ce que 
d’autres pièces prouveront mieux encore paria suites mais 
ni ce morceau J ni aucun autre ne me donne complètement 
le sommet de la tête et la crêté occipitale dont j’aurois 
besoin pour terminer le profil du crâne. 
Venons maintenant au plan horizontal du crâne. On peut 
le considérer à deux hauteurs principales ; à celle des dents, 
qui donne la largeur et la figure du palais ; et à celle des 
arcades zygomatiques, qui donne la largeur réelle delà tête. 
J’ai eu pour le palais un morceau de la collection de 
M. Drée, que j’ai déjà cité, pZ. J'^I,jîg. 2, où là plupart desi 
’ molaires supérieures ont laissé leurs couronnes, et un autre 
de ma collection qui ne diffère de celui-là que parce qu’il 
a une molaire de moins, et que je n’ai pas jugé nécessaire 
de faire graver. Ces deux morceaux, outre la largeur ab-^ 
solue , nous font voir que les molaires de chaque côté sont 
sur une ligne un peu convexe en dehors, et que ces deux 
lignes se rapprochent un peu en avant. Je complète le plan 
du palais au moyen d’un troisième morceau de ma collec¬ 
tion , que j’ai aussi cité plusieurs fois, pL III, fig. 3 , le¬ 
quel me donne le léger rétrécissement en avant de la pre¬ 
mière molaire, et toute la courbure antérieure du museau. 
Cemêmemorceau m’offi’e aussi le trouincisif/j/j très-grand, 
de figure elliptique, un peu plus large en avant; ainsi j’ai 
le palais tout entier, excepté son bord postérieur qu’aucun 
morceau ne m’a encore fourni. 
En comparant ce palais avec celui du tapir, je vois que 
la partie antérieure de celui-ci est un peu plus longue et 
plus grêle, ce qui s’accorde avec les proportions que m’a- 
