53 
DÉTERMINATION DES ESPÈCES, 
del’écoledes miues) o,i 3 1, c’est-à-dire jDresque le double. 
Ce palæotlierium étant sous-double du moyen, doit avoir 
eu à-peu-près le volume d’un mouton médiocre. 
f in. D’un animal des environs d’Orléans , très-voisin 
du Palæotherium, 
Je vais faire ici une digression qui, sans être d’un intérêt 
direct pour les ossemens de nos carrières des environs de 
Paris , complétera cependant l’histoire du genre palæothe- 
rium. 
M. Defay, très-habile naturaliste et professeur d’Orléans, 
parle dans son ouvrage intitulé : La nature considérée dans 
"plusieurs de ses opérations, Paris, 1780, p. 5 b, de plusieurs 
ossemens trouvés depuis 1778 jusqu’à 1781, à Montabuzard, 
hameau dépendant d’Ingré, à une lieu ouest d’Orléans, à 
16 ou 18 pieds de profondeur, dans un banc continu de 
pierre calcaire, de 5 à 6 pieds d’épaisseur, sans aucune 
couche apparente. 
Il cite une dent qu’il suppose d’hippopotame ; une autre 
analogue à celle de l’animal de l’Ohio, quelques-unes du 
genre du cerf et plusieurs d’animaux inconnus. 
M. Defay a eu la bonté de m’envoyer une partie de ces 
objets pour que je pusse les examiner à loisir ; j’y trouvai 
en effet plusieurs dents et os remarquables sur lesquels je 
reviendrai dans un autre mémoire; niaisce qui me frappa 
le plus, fut d’y voir plusieurs dents parfaitement analogues 
h. ceWes àe noire palæotheriuin. Je les ai fait représenter, 
pl. XII. Celles des figures 5 , 6,8 et 9, n’offrent qu’une seule 
différence , c’est que la rencontre des deux arcs de la cou- 
