D E NT S DU P A L Æ O T H E R I U AL i3 
seule chose qui nous reste à trouver. Aucun des morceaux 
cités ci-dessus , ne me le donne d’une manière absolue. 
La demi-tète de M. DrAe,/i>Z. IK,fig. en montre 
trois entières Éï, h , e; les alvéoles de deux i,h, et en arrière 
la place d’une sixième r, mais l’individu n’étoit pas adulte , 
ainsi qu’on le prouve par la loge m où étoit enfermé un 
genre de molaire postérieure inférieure. 
Un autre morceau de la même collection que je repré¬ 
sente, pi. ,fig. 2 , en montre six , a,h ,c, d, e,f, mais 
on voit qu’il devoit y en avoir encore une en avant vers^. 
Ma grandeportion de mâchoire supérieure, pl. III, fig. 3, 
en a cinq , et l’alvéole d’une sixième en avant, mais elle est 
fort mutilée en arrière. J’en ai encore une série de six re¬ 
présentée , pl. III, Jîg. 2 : le morceau de M. Camper, fi¬ 
guré même planche, fig. i, en a six, et n’est point complet 
en arrière. 
Je ne doute point, d’après tous ces morceaux , que le véri¬ 
table nombre ne soit de sept, comme à la mâchoire d’en 
hasjtî^ris l’indiquent : ces dents ayant d’ailleurs la même 
longueur que celles d’en bas, doivent être en même nombre 
pour leur correspondre entièrement. 
11 nous paroît donc évidemment résulter de nos recher¬ 
ches, ce premier fait: 
Que parmi les animaux dont les ossemens sont ensevelis 
dans le gypse de nos carrières, il en existoit un qui avoit 
28 molaires, 
12 incisives, 
4 canines, 
dont les molaires inférieures étoient formées de deux ou 
de trois croissans simples. 
