même en avoir soupçonné les singularités (i). C’est à 
]\'î. Vuarin que fai dû les premières indications de ces 
os dont nos plâtrières fourmillent. Quelques échantil¬ 
lons qu’il m’apporta un jour , m’ayant frappé d’étonne¬ 
ment , je m’informai 5 avec tout l’intérêt que pouvoient 
m’inspirer les découvertes que je pressentis à l’instant, 
des personnes aux cabinets desquelles cet industrieux et 
zélé collecteur en avoit livré précédemment. Accueilli 
par tous ces amateurs , avec la politesse qui caractérise , 
dans notre siècle , les hommes éclairés (2) , ce que je 
trouvai dans leurs collections , ne lit que confirmer mes 
espérances et exciter de plus en plus ma curiosité. Fai¬ 
sant chercher dès-lors de ces ossemens, avec le plus 
grand soin dans toutes les carrières, offrant aux ouvriers 
(1) Guettard annonça leur existence dans un grand nombre de nos carrières à 
plâtre, en 1768 (^Mémoire sur différentes parties des sciences et des arts ^ 
t. I, p. 2), et en fit représenter quelques-uns mal conservés, la plupart du 
cabinet du duc d’Orléans. Il y en ajouta d’autres en 1786 {^Nouvelle collect. 
de Mém. t. III , p. 297). En 1780, Pralon décrivit d’une manière sommaire 
les couches qui composent la butte de Montmartre, et parle en général des 
os qu’elles contiennent ( Journal de physique^ octobre 1780). En 1782, 
Lamanon jlarla d’un ornitholithe de cette colline, et décrivit des dents, des 
■vertèbres et une moitié, d^ tçte dont nous parlerons dans la suite, qu’il jugea 
venir d’une espèce perfiue d’amphibie (^Journal de physique.^ mars 1782). 
Enfin M. Pazumot fit connoître la même année {ibid, août) une dent, un 
os de carpe et une petite vertèbre. 
(2) J’ai dû surtout beaucoup, dans ces commencemens, à M. de Drée,^qui 
avoit acquis toute la collection qu’avqit laite de ces os feu M. deJoubert; 
fi M. de Saint- G,euys , propriétaire et agronome très-fi'clairé , qui en avoit re¬ 
cueilli un grand nombre aux environs de sa demeure, à Pantin ; à M. Héricart- 
de-Thury, ingénieur des mines; à M. Adrien Camper, à M. Tonnelier, 
conservateur du cabinet de l’École des mines, ête. 
