DÉTERMINATION DES ESPECES. 55 
comme appartenant certainement au genre palæotherium. 
C’est sur-tout dans une matière comme celle-ci, qui est 
nécessairement un peu suspecte puisqu’elle tient de si 
près à la géologie, science à bon droit si décriée, par la ma¬ 
nière dont on l’a presque toujours traitée; c’est sur-tout, dis- 
je , dans une telle matière , qu’il faut s’ep tenir rigoureuse¬ 
ment aux faits. 
Les dents des environs d’Orléans sont un peu plus petites 
quenelles du palæotherium medium. 
Article II. 
Des animaux qui diffèrent du Palœotlieriuni pour le 
genre, mais qui sont de même ordre, et particulière¬ 
ment du genre Anoplotherium , et de ses espèces. 
Ç I.®’^ De /’Anoplotîierium le plus commun dans les 
carrières. 
Un animal plus remarquable que les précédons, est celui 
qui a fourni ces dents de même grandeur que celles du pa- 
lœotherium medium , mais d’une forme un peu différente, 
que j’ai caractérisées dans mon I.®’' mémoire. Je fus très- 
long-temps avant de les distinguer, et elles m’embarras¬ 
sèrent bien souvent, jusqu’à l’instant où je démêlai qu’elles 
ne venoient pas de la même espèce. 
Pour ne pas donner au lecteur les mêmes peines qu’à 
moi , je vais décrire de suite les morceaux de conviction , 
ceux que je n’ai vus que les derniers, et qui m’auroient évité 
tout embarras, s’ils se fussent offerts d’abord. 
. Le plus important fut celui qui iHi’apprit que cette espèce 
