DÉTERMINATION DES ESPECES. 43 
néamens de la couronne et le 'contour de la face externe 
sont absolument les mêmes. 
/ 
La sixième et la septième molaire manquent à mon mor¬ 
ceau , mais il est assez probable qu’elles ressembloient à la 
cinquième; ainsi les trois dernières molaires tant de la mâ¬ 
choire supérieure que de l’inférieure auroient eu les plus 
grands rapports de forme dans les deux genres palœothe- 
rimn çX anoplotherium, taudis que les quatre premières 
s’écartoient sensiblement. 
J’ai trouvé dans plusieurs morceaux la forme de la mâ¬ 
choire inférieure de cet anoplotherium ; on en voit l’em¬ 
preinte, pZ. IIy Jig. .2. Elle est elle-même presque entière, 
pl. KIHy fig. 5 . Par-tout elle montre cette grande largeur 
de ses branches montantes, et cette convexité de son bord 
postérieur qui ne se retrouvent guère parmi les quadrupèdes 
vivans , que dans le daman et dans le tapir. L’apophjse 
coronoïde est large en forme de crochet, et remonte beau¬ 
coup au-dessus du condyle. 
J’aurois bien voulu avoir quelque morceau qui m’indi¬ 
quât la forme de la tête ; mais c’est vainement que j’en ai 
cherché jusqu’ici. Le petitnombre de piècesreconnoissables 
qui me sont parvenues, appartenoient au palœotherium, 
et je les ai employées dans sa description. Il faut donc que 
je me taise ou les matériaux manquent. 
A juger de la taille de cette espèce la plus commune 
âianoplotherium par ses mâchoires entières, et notamment 
par celle du cabinet de M. Héricart-Thury , il devoit être 
un peu plus grand que le palœotherium mediujn , c’est-à- 
dire encore supérieur à nos sangliers; mais j’ai trouvé des 
indices de deux espèces beaucoup plus petites. 
