DÉTERMINATION DES ESPÈCES. 47 
Article II I. 
Des portions de tête de nos carrières qui indiquent des 
animaux non pachydermes. 
^ 1 .®'' Mâchoire inférieure de carnassier. 
Fatigué en quelque sorte par cette longue suite d’animaux 
dont je ne connoissois pas un, je me sentis l’imagination 
soulagée lorsque je vis arriver des carrières une mâchoire 
que je crus reconnoître pour celle d’un chien ou d’un re¬ 
nard; elle est représentée, JO /. XII ,fig. 12 . 
L’apophyse condyloïde a très-élevée, le bord postérieur h 
échancré en arc de cercle sous le condjle c, l’angle posté¬ 
rieur d en forme de crochet, la molaire tranchante , trian¬ 
gulaire et dentelée, ne me laissoient aucun doute sur la 
classe ; c’étoit bien sûrement un carnassier. Entre cette mo¬ 
laire et la canine i, étoient les alvéoles des racines de deux 
autres molaires /'et ^ ; et la place d’une troisième h : der¬ 
rière elle en h étoit le fragment d’une autre plus grande, 
et assez de place vers l pour en loger deux. Je concluois 
de-là que cette mâchoire étoit du genre canis ; le genre 
felis n’a que trois ou quatre molaires au plus; dans les ours 
proprement dits, il n’y en a aussi que quatre grandes dont 
aucune n’est tranchante. 
Il y a d’autres différences qu’il est inutile que j’explique 
ici, pour les ratons, les coatis , les civettes , etc.; en un mot, 
de tous les carnassiers , il n’y a que le genre caiiis auquel 
on puisse rapporter cette mâchoire. Mais quelle fut ma sur¬ 
prise, lorsque la comparant avec les différentes espèces de 
