5o FOSSILES DE PARIS. 
M. Faujas a déjà indiqué quelques ossemens de tortues 
dans les annales du Muséum d’histoire naturelle; j’en ai 
moi-mème plusieurs j j’ai encore une portion de tête qui 
ne peut provenir que d’une espèce de lézard voisine du cro-^ 
codile. 
Ce n’est pas ici le lieu de déterminer précisément les es-^ 
pèces d’où proviennent ces débris ; il suffit d’en avoir rap^- 
pelé l’exjstence. 
On sait encore qu’on trouve par-ci par-là, dans nos 
carrières, des ossemens d’oiseaux; j’en ai déterminé la nature, 
à ce que je crois, le premier avec rigueur ; plusieurs 
naturalistes ont ajouté depuis, de nouveaux faits aux 
miens. 
Je reviendrai ailleurs sur ces divers débris étrangers à la 
classe des quadrupèdes qui doit seule m’occuper en ce 
moment. 
ArticleIV, 
Jléftexîons générales. 
On peut s’étonner que dans une contrée aussi étendue 
que celle qu’occupent nos carrières, et qui a plus de vingt 
lieues de l’est à l’ouest, on n’ait presque trouvé que des os 
d’animaux d’une seule famille, et que le petit nombre d’es¬ 
pèces étrangères à cette famille principale, y soient d’une 
rareté extrême. 
On ne sauroit guère douter que la proportion dans le 
nombre des os de chaque espèce ne soit à-peu-près relative 
à l’abondance de l’espèce même lorsque les animaux vi- 
voient ; car on ne conçoit guère une cause destructive qui 
ait pu frapper, ou entraîner, ou enfin incruster dans le 
