.^4 FOSSILES DE PARIS. 
J’ai donc réuni tous les grands astragales que j’ai pu 
me procurer, tous les grands calcanéums, tous les sca¬ 
phoïdes, en un mot, tous les os du tarse de grande di¬ 
mension ; je les ai comparés exactement les uns aux autres, 
chacun dans sa sorte , par la forme et par les facettes 
articulaires; quand j’ai vu qtie tous ces calcanéumsseres- 
sembloient entre eux, qu’il en étoit de même de tous les 
astragales, etc. j’ai choisi dans chaque sorte un os, de ma¬ 
nière à le faire à-peu-près correspondre par la grandeur à 
celui de l’autre sorte que je voulois lui associer ; j’ai vu si 
leurs facettes articulaires se correspondoient exactement ; 
lorsque cela a eu lieu pour les deux premiers os, je leur 
en ai cherché un troisième qui s’arrangeât encore avec 
eux, et en continuant de cette manière, j’ai refait tout le 
tarse. 
J’ai vu alors combien il me présentoit de facettes pour 
des os du métatarse, et j’ai jugé par-là du nombre des doigts 
complets. 
Comme j’avois aussi beaucoup d’os du métatarse et de 
phalanges, je les ai ajustés également chacun dans son arti¬ 
culation , et j’ai eu tout le pied. 
D’ailleurs, chacun de ces os pris à part, et indépendam¬ 
ment de sa connexion avec les auti'es, porte l’empreinte de 
sa classe et de son genre, et l’anatomiste pourroit juger 
l’une et l’autre sans avoir besoin du pied entier. 
Le premier qui se présente à l’examen est le calcanéum. 
Celui du côté droit est représenté aux deux tiers de sa 
grandeur, PI. I, fîg. i : on y voit d’abord une faeette plane 
à-peu-près ronde, a, qui le coupe presque verticalement 
aux deux tiers de sa longueur, et qui est destinée à servir 
d’appui principal à l’astragale. 
